Книги похожие на Евпатий Коловрат

Коловрат. Языческая Русь против Батыева нашествия

Книги, похожие на Евпатий Коловрат

Отзывы к книге «Евпатий Коловрат» (5)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Пишу анонимно, хотя мне за этот отзыв ничего и не грозит. Кто я такой? Обычный человек в том смысле, что не писатель и не историк...Лев Прозоров, он же Озар Ворон-далеко не простой писатель и, видимо, непростой человек. Со своим мнением. "Крикса"-этот его рассказ-вряд ли кто, прочитав, забудет. Прозоров пишет о Русском этносе, и его версия подтверждается независимыми исследованиями ДНК ... Читать полностью
Пишу анонимно, хотя мне за этот отзыв ничего и не грозит. Кто я такой? Обычный человек в том смысле, что не писатель и не историк...Лев Прозоров, он же Озар Ворон-далеко не простой писатель и, видимо, непростой человек. Со своим мнением. "Крикса"-этот его рассказ-вряд ли кто, прочитав, забудет. Прозоров пишет о Русском этносе, и его версия подтверждается независимыми исследованиями ДНК Русских людей-есть в Нетях и статьи Анатолия Клёсова(А.Клёсов-Откуда появились славяне и индоевропейцы-ответ даёт ДНК-генеалогия), есть и саги скандинавов, проливающие свет на наши тайны двора-почему Оболенские-R1a1, а Шаховские-N1c1(Скандинавские чтения). Евпатий Коловрат-его герой, настоящий богатырь, в книге как будто живой и наш современник. Эту книгу не смогут читать слабонервные и толерастическая, христианствующая интеллигенция, навязывающая образ Русских-терпил , пьяниц , рабов... Вряд ли кто,прочитав её,будет поклонником Льва Гумилёва с его апологией тюркоязычного насилия над арийским миром. Да, оно, это насилие, было при завоевании матриархальной Европы около 5000 лет назад. Было оно и в 13 веке. Прозоров показал, что и арьи были былинно могучи, и этого врага побеждали, даже в 13 веке. Это были Русские люди, Коловратова рать. Может быть, Прозоров и не силён в политике, но он- мощный писатель, Русский человек и Воин. Вот такие писатели и люди необходимы Русским, чтобы жить и быть свободными. Все эпизоды книги воспринимаются как реальность, даже Велес-языческий Бог, перед нами предстаёт, как живой. И все герои - и наши, и ордынцы. Читается книга на одном дыхании-это тоже кое-что говорит об авторе. Лев Прозоров имеет историческое образование, и, как специалист, строго придерживается фактов, имевших место в то время. Как писатель, он имеет право на художественную версию там, где не могут быть найдены точные факты. Его версия включает в себя вмешательство такого Существа, как Бог Велес, а также то, что есть в мифологии народов мира-миф о том, что восстают Мёртвые. Это нельзя установить точно по известным причинам, но этому есть основания. Писатель имеет право на своё мнение, и нам, читателям, остаётся с уважением прочесть его, согласны мы или нет. Удач и здоровья Автору!
30 ноября 2010 Поделиться
Пишу анонимно, хотя мне за этот отзыв ничего и не грозит. Кто я такой? Обычный человек в том смысле, что не писатель и не историк...Лев Прозоров, он же Озар Ворон-далеко не простой писатель и, видимо, непростой человек. Со своим мнением. "Крикса"-этот его рассказ-вряд ли кто, прочитав, забудет. Прозоров пишет о Русском этносе, и его версия подтверждается независимыми исследованиями ДНК Русских людей-есть в Нетях и статьи Анатолия Клёсова(А.Клёсов-Откуда появились славяне и индоевропейцы-ответ даёт ДНК-генеалогия), есть и саги скандинавов, проливающие свет на наши тайны двора-почему Оболенские-R1a1, а Шаховские-N1c1(Скандинавские чтения). Евпатий Коловрат-его герой, настоящий богатырь, в книге как будто живой и наш современник. Эту книгу не смогут читать слабонервные и толерастическая, христианствующая интеллигенция, навязывающая образ Русских-терпил , пьяниц , рабов... Вряд ли кто,прочитав её,будет поклонником Льва Гумилёва с его апологией тюркоязычного насилия над арийским миром. Да, оно, это насилие, было при завоевании матриархальной Европы около 5000 лет назад. Было оно и в 13 веке. Прозоров показал, что и арьи были былинно могучи, и этого врага побеждали, даже в 13 веке. Это были Русские люди, Коловратова рать. Может быть, Прозоров и не силён в политике, но он- мощный писатель, Русский человек и Воин. Вот такие писатели и люди необходимы Русским, чтобы жить и быть свободными. Все эпизоды книги воспринимаются как реальность, даже Велес-языческий Бог, перед нами предстаёт, как живой. И все герои - и наши, и ордынцы. Читается книга на одном дыхании-это тоже кое-что говорит об авторе. Лев Прозоров имеет историческое образование, и, как специалист, строго придерживается фактов, имевших место в то время. Как писатель, он имеет право на художественную версию там, где не могут быть найдены точные факты. Его версия включает в себя вмешательство такого Существа, как Бог Велес, а также то, что есть в мифологии народов мира-миф о том, что восстают Мёртвые. Это нельзя установить точно по известным причинам, но этому есть основания. Писатель имеет право на своё мнение, и нам, читателям, остаётся с уважением прочесть его, согласны мы или нет. Удач и здоровья Автору!
Здорово написано, мифологично, живо, динамично. Не раз встречал термин Навь, но думал это буржуйское понятие. Видимо историю я учил плоховато. А тут сподобился заинтересоваться и почерпнул для себя много интересного. Да и про Евпатия знавал немного, но трактовка Прозорова мне сильно понравилась.
Здорово написано, мифологично, живо, динамично. Не раз встречал термин Навь, но думал это буржуйское понятие. Видимо историю я учил плоховато. А тут сподобился заинтересоваться и почерпнул для себя много интересного. Да и про Евпатия знавал немного, но трактовка Прозорова мне сильно понравилась.
28 июня 2012 Поделиться
Здорово написано, мифологично, живо, динамично. Не раз встречал термин Навь, но думал это буржуйское понятие. Видимо историю я учил плоховато. А тут сподобился заинтересоваться и почерпнул для себя много интересного. Да и про Евпатия знавал немного, но трактовка Прозорова мне сильно понравилась.
Прочитал с интересом. Весьма интересная, хотя и не бесспорная, точка зрения автора на вроде бы известные события. Что приятно - свою версию автор старается подкреплять фактурой, а не шизой в духе псевдоисторических опусов Фоменко с Носовским или Бушкова.
Прочитал с интересом. Весьма интересная, хотя и не бесспорная, точка зрения автора на вроде бы известные события. Что приятно - свою версию автор старается подкреплять фактурой, а не шизой в духе псевдоисторических опусов Фоменко с Носовским или Бушкова.
22 октября 2011 Поделиться
Прочитал с интересом. Весьма интересная, хотя и не бесспорная, точка зрения автора на вроде бы известные события. Что приятно - свою версию автор старается подкреплять фактурой, а не шизой в духе псевдоисторических опусов Фоменко с Носовским или Бушкова.
Интересная книга
Интересная книга
17 июня 2010 Поделиться
Интересная книга

При использовании информации о списке книг похожих на «Евпатий Коловрат» ссылка на Imhonet.ru обязательна.