Книги похожие на Простая одержимость: Бернхард Риман и величайшая нерешенная проблема в математике

Prime Obsession: Bernhard Riemann and the Greatest Unsolved Problem in Mathematics

Книги, похожие на Простая одержимость: Бернхард Риман и величайшая нерешенная проблема в математике

Персоны книги Простая одержимость: Бернхард Риман и величайшая нерешенная проблема в математике

Отзывы к книге «Простая одержимость: Бернхард Риман и величайшая нерешенная проблема в математике» (5)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Одна из лучших научно популярных книг, которые я читала. Великолепно сделано. Если, приступая к книге, вы не имели никакого представления о том, как жилось в Германии незадолго до Первой Мировой, и при взляде на фразу "Все нетривиальные нули дзета-функции имеют действительную часть, равную одной второй" у вас лезли глаза на лоб - то к последней странице вы узнаете что же значит эта стран... Читать полностью
Одна из лучших научно популярных книг, которые я читала. Великолепно сделано. Если, приступая к книге, вы не имели никакого представления о том, как жилось в Германии незадолго до Первой Мировой, и при взляде на фразу "Все нетривиальные нули дзета-функции имеют действительную часть, равную одной второй" у вас лезли глаза на лоб - то к последней странице вы узнаете что же значит эта странная фраза, почему она так важна и кем был и как жил ее автор. Причем узнаете - не особенно напрягаясь. Все, что вам потребуется - школьный курс математики и любопытство.
30 апреля 2011 Поделиться
Одна из лучших научно популярных книг, которые я читала. Великолепно сделано. Если, приступая к книге, вы не имели никакого представления о том, как жилось в Германии незадолго до Первой Мировой, и при взляде на фразу "Все нетривиальные нули дзета-функции имеют действительную часть, равную одной второй" у вас лезли глаза на лоб - то к последней странице вы узнаете что же значит эта странная фраза, почему она так важна и кем был и как жил ее автор. Причем узнаете - не особенно напрягаясь. Все, что вам потребуется - школьный курс математики и любопытство.
Книга совершенно безумная! Автор поставил себе невыполнимую задачу: рассказать профану о современной математике на примере одной их самых знаменитых проблем всех времён, на примере гипотезы Римана. В результате получилось не особенно убедительно. Но занимательно. Мне было очень интересно читать как анекдоты их жизни великих, так и популярное изложение красивых математических построений.... Читать полностью
Книга совершенно безумная! Автор поставил себе невыполнимую задачу: рассказать профану о современной математике на примере одной их самых знаменитых проблем всех времён, на примере гипотезы Римана. В результате получилось не особенно убедительно. Но занимательно. Мне было очень интересно читать как анекдоты их жизни великих, так и популярное изложение красивых математических построений. Автору удалось наглядно продемонстрировать единство математики, преемственность школ от Гаусса до наших дней. И, несмотря на противоречивость сегодняшних подходов к основаниям математики, истоки науки едины. Это он мощно описал. 2/3 книги я читал с огромным удовольствием. Последняя треть оказалась довольно трудной для понимания. Хотя я и изучал когда-то все эти теории о кольцах, полях, собственных числах матриц и собственных функциях операторов, понять автора оказалось сложно. Если в начале ему и удавалось показать всё "на пальцах", ближе к концу он просто излагает результаты почти без объяснений. Как-то скомканно пишет. Видимо, идеи такой сложности интуитивно уже не постигаются, требуются формальные доказательства, а они в такого рода книге просто неуместны: это же не научная статья, а популярная литература. Надо сказать, я не полный профан в математике, но и не профессионал. В последний раз я касался идей такого уровня более 30 лет назад. За это время появилось много результатов, о которых я просто не знаю. И Джон Дербишир устроил для таких, как я, беглый обзор основных результатов. За этот ликбез ему отдельное спасибо. Совершенно неожиданным оказался для меня физический подход к проблеме вычисления нетривиальных корней дзета-функции. Этого мне не рассказыали ни в курсах математики, ни физики. Я даже теперь думаю, что очень может быть, что распределение энергетических уровней атомного ядра и другие квантовые закономерности и правда имеют отношение к распределению простых чисел. Если это действительно так, то всё построение природы предопределено арифметикой натуральных чисел. И тогда правы окажутся греки, которые считали бога математиком (как они выражались -- геометром). И это имеет далеко идущие последствия для науки в целом. Если это так, то начинает просматриваться реальная основа под теорией суперструн, в которой "теорию всего" пытаются построить на основе предполагаемой геометрии многомерного пространства. Тогда имеет смысл поискать и эрмитову матрицу, которая опишет все возможные состояния атома. И, кто знает? может быть, отыскание такой матрицы приведёт в том числе и к прояснению вопроса об истинности чисто математической гипотезы Римана. Сухой остаток такой. Хорошо бы, чтобы каждый прочитал эту книгу. Первые 2/3 в состоянии понять любой, независимо от математических познаний. Последнюю треть тоже полезно прочитать, даже если что-то и остаётся за гранью понимания. Во всяком случае тот, кто это прочитает, никогда уже не будет говорить дурацкие слова, которые так любят повторять знатоки моды и театра: "бесконечность невозможно понять умом, это по силу только богу и моему художественному вдохновению". Давайте попробуем хоть что-то понять именно умом, а не пустой болтовнёй :)
21 августа 2013 Поделиться
Книга совершенно безумная! Автор поставил себе невыполнимую задачу: рассказать профану о современной математике на примере одной их самых знаменитых проблем всех времён, на примере гипотезы Римана. В результате получилось не особенно убедительно. Но занимательно. Мне было очень интересно читать как анекдоты их жизни великих, так и популярное изложение красивых математических построений. Автору удалось наглядно продемонстрировать единство математики, преемственность школ от Гаусса до наших дней. И, несмотря на противоречивость сегодняшних подходов к основаниям математики, истоки науки едины. Это он мощно описал. 2/3 книги я читал с огромным удовольствием. Последняя треть оказалась довольно трудной для понимания. Хотя я и изучал когда-то все эти теории о кольцах, полях, собственных числах матриц и собственных функциях операторов, понять автора оказалось сложно. Если в начале ему и удавалось показать всё "на пальцах", ближе к концу он просто излагает результаты почти без объяснений. Как-то скомканно пишет. Видимо, идеи такой сложности интуитивно уже не постигаются, требуются формальные доказательства, а они в такого рода книге просто неуместны: это же не научная статья, а популярная литература. Надо сказать, я не полный профан в математике, но и не профессионал. В последний раз я касался идей такого уровня более 30 лет назад. За это время появилось много результатов, о которых я просто не знаю. И Джон Дербишир устроил для таких, как я, беглый обзор основных результатов. За этот ликбез ему отдельное спасибо. Совершенно неожиданным оказался для меня физический подход к проблеме вычисления нетривиальных корней дзета-функции. Этого мне не рассказыали ни в курсах математики, ни физики. Я даже теперь думаю, что очень может быть, что распределение энергетических уровней атомного ядра и другие квантовые закономерности и правда имеют отношение к распределению простых чисел. Если это действительно так, то всё построение природы предопределено арифметикой натуральных чисел. И тогда правы окажутся греки, которые считали бога математиком (как они выражались -- геометром). И это имеет далеко идущие последствия для науки в целом. Если это так, то начинает просматриваться реальная основа под теорией суперструн, в которой "теорию всего" пытаются построить на основе предполагаемой геометрии многомерного пространства. Тогда имеет смысл поискать и эрмитову матрицу, которая опишет все возможные состояния атома. И, кто знает? может быть, отыскание такой матрицы приведёт в том числе и к прояснению вопроса об истинности чисто математической гипотезы Римана. Сухой остаток такой. Хорошо бы, чтобы каждый прочитал эту книгу. Первые 2/3 в состоянии понять любой, независимо от математических познаний. Последнюю треть тоже полезно прочитать, даже если что-то и остаётся за гранью понимания. Во всяком случае тот, кто это прочитает, никогда уже не будет говорить дурацкие слова, которые так любят повторять знатоки моды и театра: "бесконечность невозможно понять умом, это по силу только богу и моему художественному вдохновению". Давайте попробуем хоть что-то понять именно умом, а не пустой болтовнёй :)
Одна из лучших книг по математике, попадавших мне когда-либо в руки. Читал три раза и буду перечитывать ещё. Сейчас читаю его "Unknown Quantity: A Real and Imaginary History of Algebra" - оторваться невозможно.
Одна из лучших книг по математике, попадавших мне когда-либо в руки. Читал три раза и буду перечитывать ещё. Сейчас читаю его "Unknown Quantity: A Real and Imaginary History of Algebra" - оторваться невозможно.
2 августа 2013 Поделиться
Одна из лучших книг по математике, попадавших мне когда-либо в руки. Читал три раза и буду перечитывать ещё. Сейчас читаю его "Unknown Quantity: A Real and Imaginary History of Algebra" - оторваться невозможно.
Прекрасная книга, которую, увы, мало кому можно посоветовать. Математикам она покажется излишне простой, а "гуманитариев" вряд ли заинтересует дзета-функция.
Прекрасная книга, которую, увы, мало кому можно посоветовать. Математикам она покажется излишне простой, а "гуманитариев" вряд ли заинтересует дзета-функция.
20 марта 2013 Поделиться
Прекрасная книга, которую, увы, мало кому можно посоветовать. Математикам она покажется излишне простой, а "гуманитариев" вряд ли заинтересует дзета-функция.

При использовании информации о списке книг похожих на «Простая одержимость: Бернхард Риман и величайшая нерешенная проблема в математике» ссылка на Imhonet.ru обязательна.