Книги похожие на Первый закон: Книга 3- Последний довод королей

The First Law: Book Three: Last Argument of Kings

Книги, похожие на Первый закон: Книга 3- Последний довод королей

Персоны книги Первый закон: Книга 3- Последний довод королей

Отзывы к книге «Первый закон: Книга 3- Последний довод королей» (56)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • Всегда с удовольствием читаю твои отзывы. Тебе надо отдельную колонку в Книжном обозрении. Нет, берем выше, - в Нью Йоркере)))
    1 октября 2010
"It’s a hard world. No one gets what they deserve." Превосходный образец средневекового фентези. Реалистичные, запоминающиеся персонажи. Хорошо переданная атмосфера. Неплохая концовка (хотя вышел еще Best Served Cold, из того же мира, но там уже другая страна и другие персонажи). Поклонникам "Песни льда и пламени" обязательно стоит прочитать данную трилогию. А также всем, кто устал от т... Читать полностью
"It’s a hard world. No one gets what they deserve." Превосходный образец средневекового фентези. Реалистичные, запоминающиеся персонажи. Хорошо переданная атмосфера. Неплохая концовка (хотя вышел еще Best Served Cold, из того же мира, но там уже другая страна и другие персонажи). Поклонникам "Песни льда и пламени" обязательно стоит прочитать данную трилогию. А также всем, кто устал от традиционно черно-белых миров, с принцами в сияющих доспехах на белых конях.
20 ноября 2010 Поделиться
"It’s a hard world. No one gets what they deserve." Превосходный образец средневекового фентези. Реалистичные, запоминающиеся персонажи. Хорошо переданная атмосфера. Неплохая концовка (хотя вышел еще Best Served Cold, из того же мира, но там уже другая страна и другие персонажи). Поклонникам "Песни льда и пламени" обязательно стоит прочитать данную трилогию. А также всем, кто устал от традиционно черно-белых миров, с принцами в сияющих доспехах на белых конях.
Но зачем надо было ВСЁ писать в описание книги?? А потом половину книгу плести интригу: кто ж станет новым королем? ДЖЕЗАЛЬ??!! Как неожиданно!!! А королем севера? Логен?? Да неужели??? Байз окажется плохим парнем, и Адуя полностью рухнет?? И магическое оружие всё-таки нашли!? Так можно теперь читать начинать с середины книги, ага? Ну а концовка меня не порадовала. Совсем. Я хоть и не л... Читать полностью
Но зачем надо было ВСЁ писать в описание книги?? А потом половину книгу плести интригу: кто ж станет новым королем? ДЖЕЗАЛЬ??!! Как неожиданно!!! А королем севера? Логен?? Да неужели??? Байз окажется плохим парнем, и Адуя полностью рухнет?? И магическое оружие всё-таки нашли!? Так можно теперь читать начинать с середины книги, ага? Ну а концовка меня не порадовала. Совсем. Я хоть и не любитель хэппи ендов, ибо трагичные концовки лучше запоминаются, но здесь, я всё же надеялся на более оптимистичную концовку.. Но нет, это же всё же темное фэнтези (вроде как) И всё было запланировано сначала, что все (почти все) отрицательные герои занимают высокие посты, хорошие становятся плохими, но а хорошие, либо умирают, либо влипают так, что лучше б умерли. С королем, Джазелем, вообще какой-то бред получился, если он был бы ещё настоящим принцем-бастардом, то ладно, но смысл Байязу было его - такого строптивого, покупать новорожденного у *****, если с тем же успехом можно было манипулировать настоящим наследником, которого он убил. Зачем?? Где логика? Байз же умный, опытный, старый маг, зачем он сам себе создал лишние трудности?? Он показал, как он умеет обламывать и подчинять своей воли - все предыдущие короли были под его контролем. Так зачем в этот раз надо было покупают у ***** ребенка, что бы потом рисковать, подкупать немалой суммой ВЕСЬ совет, если был настоящий наследник! Какое-то непонятное противоречие >.< Вообщем книга получилась похуже, чем первая. А концовка.. очень обрывистая. Она явственно указывает на продолжение. Но Best Served Cold я так понимаю, не является сиквелом этой трилогий. Странно...(
1 ноября 2011 Поделиться
Но зачем надо было ВСЁ писать в описание книги?? А потом половину книгу плести интригу: кто ж станет новым королем? ДЖЕЗАЛЬ??!! Как неожиданно!!! А королем севера? Логен?? Да неужели??? Байз окажется плохим парнем, и Адуя полностью рухнет?? И магическое оружие всё-таки нашли!? Так можно теперь читать начинать с середины книги, ага? Ну а концовка меня не порадовала. Совсем. Я хоть и не любитель хэппи ендов, ибо трагичные концовки лучше запоминаются, но здесь, я всё же надеялся на более оптимистичную концовку.. Но нет, это же всё же темное фэнтези (вроде как) И всё было запланировано сначала, что все (почти все) отрицательные герои занимают высокие посты, хорошие становятся плохими, но а хорошие, либо умирают, либо влипают так, что лучше б умерли. С королем, Джазелем, вообще какой-то бред получился, если он был бы ещё настоящим принцем-бастардом, то ладно, но смысл Байязу было его - такого строптивого, покупать новорожденного у шлюхи, если с тем же успехом можно было манипулировать настоящим наследником, которого он убил. Зачем?? Где логика? Байз же умный, опытный, старый маг, зачем он сам себе создал лишние трудности?? Он показал, как он умеет обламывать и подчинять своей воли - все предыдущие короли были под его контролем. Так зачем в этот раз надо было покупают у шлюхи ребенка, что бы потом рисковать, подкупать немалой суммой ВЕСЬ совет, если был настоящий наследник! Какое-то непонятное противоречие >.< Вообщем книга получилась похуже, чем первая. А концовка.. очень обрывистая. Она явственно указывает на продолжение. Но Best Served Cold я так понимаю, не является сиквелом этой трилогий. Странно...(
  • Продолжение - The Heroes
    7 ноября 2011
  • Уважаемый Founder. Захотелось черкнуть пару слов в ответ на Ваш отзыв. Почему миллионы людей платят свои кровные за недешевые книги Аберкромби (у нас в Канаде начиная с 15$)? Да потому, что «Первый закон» — ярчайший дебют,нового автора в жанре фэнтези, харизматичные герои, динамичная история и чистейшее хулиганство во всём, начиная с искромётного языка и заканчивая полностью замороченным читателем, который чем дальше, тем больше чувствовал себя одураченным. Вы один из немногих, которые все предугадали, включая концовку трилогии. Ляпы и недостатки разумеется есть. Мне например странно что в эпоху мечей рыцарей, кто-от сражается шпагами. Вы не поняли почему Байяз выбрал в короли Джазаля? Но кого то он должен был выбрать, дети короля Гуслава для этого не походили, как личности, я надеюсь Вы согласитесь. Как бы может и не очень удачно, но это в принципе не так уж важно. Не смотря на отрицательный отзыв мне показалось, что трилогия в общем Вам понравилась, раз Вы спрашиваете о продолжениях. Кстати, к сожалению "The Heroes", также как и "Best Served Cold", не являются прямыми продолжениями "Первого закона", хотя некоторые герои первых трех книг иногда появляются и мир нам знаком. В "Героях" тремя главными действующими лицами выступают младший сын Бетода принц Кальдер, полковник Бремер дан Горст и «человек-кремень» Кердн Кроу и события описываются на 10 лет позже происходящих в первых книгах. Но автору удается держать высокую планку, так что не пожалеете прочитав.
    24 февраля 2012
  • полностью с вами согласен. описание этой книги - отец всех спойлеров(= хотя про короля джезаля понятно еще во второй книге, но все равно так нельзя описывать
    23 ноября 2012 Все комментарии (3)
Ура-ура, я осилила эту гадость, половина которой была любезно рассказана в аннотации. Перемен особых с первых двух книг нет. Правда, моря разливанные мочи течь перестали, зато уровень дерьма, блевотины и, конечно же, пыток в подвалах, превзошел все мыслимые и немыслимые нормы. Гэндальф из второй книги вдруг неожиданно оказался сначала мерлином, который старательно обучал маленького арту... Читать полностью
Ура-ура, я осилила эту гадость, половина которой была любезно рассказана в аннотации. Перемен особых с первых двух книг нет. Правда, моря разливанные мочи течь перестали, зато уровень дерьма, блевотины и, конечно же, пыток в подвалах, превзошел все мыслимые и немыслимые нормы. Гэндальф из второй книги вдруг неожиданно оказался сначала мерлином, который старательно обучал маленького артура (артур не хотел, брыкался, огрызался и называл мерлина старым пердуном, а мерлин в ответ тоже огрызался). А потом мерлин стал воландемортом, поэтому добро не победило, и все друг друга все равно терпеть не могли. Девушка-алкоголичка всю книгу пьет. Доктор хаус такой же злой и думает и поэтому умный. Но если он открывает рот, его ум куда-то пропадает и он начинает говорить, какой он больной и нищасный и кто б его пожалел, патамушта он каждое утро просыпается в куче дерьма и поэтому фсех ненавидит. О, еще там есть такая прелестная девушка-дальтоник, которая на всех ругается "розовый" и думает кого б убить, потому что убить ей хочется всех и она не знает с кого начать. На самом деле розовая там только одна, но я не буду говорить кто, а то спойлер. Общую изобразительную ценность произведения можно проиллюстрировать одной милой фразой: "Их губы прилежно впивались друг в друга под тихий присвист дыхания в ноздрях и хлюпанье слюны во рту". Приятного чтения.
20 января 2012 Поделиться
Ура-ура, я осилила эту гадость, половина которой была любезно рассказана в аннотации. Перемен особых с первых двух книг нет. Правда, моря разливанные мочи течь перестали, зато уровень дерьма, блевотины и, конечно же, пыток в подвалах, превзошел все мыслимые и немыслимые нормы. Гэндальф из второй книги вдруг неожиданно оказался сначала мерлином, который старательно обучал маленького артура (артур не хотел, брыкался, огрызался и называл мерлина старым пердуном, а мерлин в ответ тоже огрызался). А потом мерлин стал воландемортом, поэтому добро не победило, и все друг друга все равно терпеть не могли. Девушка-алкоголичка всю книгу пьет. Доктор хаус такой же злой и думает и поэтому умный. Но если он открывает рот, его ум куда-то пропадает и он начинает говорить, какой он больной и нищасный и кто б его пожалел, патамушта он каждое утро просыпается в куче дерьма и поэтому фсех ненавидит. О, еще там есть такая прелестная девушка-дальтоник, которая на всех ругается "розовый" и думает кого б убить, потому что убить ей хочется всех и она не знает с кого начать. На самом деле розовая там только одна, но я не буду говорить кто, а то спойлер. Общую изобразительную ценность произведения можно проиллюстрировать одной милой фразой: "Их губы прилежно впивались друг в друга под тихий присвист дыхания в ноздрях и хлюпанье слюны во рту". Приятного чтения.
Последняя книга самая мрачная из трёх. И самая жестокая. Героев, особенно во второй половине книги, откровенно жалко. Но при этом сюжет закручивается в такую тугую спираль, что оторваться не возможно. Герои эволюционируют и развиваются. При этом понимаешь, что это те же люди, по прежнему в плену у своей судьбы. Первоклассная литература.
Последняя книга самая мрачная из трёх. И самая жестокая. Героев, особенно во второй половине книги, откровенно жалко. Но при этом сюжет закручивается в такую тугую спираль, что оторваться не возможно. Герои эволюционируют и развиваются. При этом понимаешь, что это те же люди, по прежнему в плену у своей судьбы. Первоклассная литература.
24 августа 2011 Поделиться
Последняя книга самая мрачная из трёх. И самая жестокая. Героев, особенно во второй половине книги, откровенно жалко. Но при этом сюжет закручивается в такую тугую спираль, что оторваться не возможно. Герои эволюционируют и развиваются. При этом понимаешь, что это те же люди, по прежнему в плену у своей судьбы. Первоклассная литература.
Третья книга и последняя глава. Вроде бы в ней должны расставить все точки на "и". Но после прочтения все равно остается ощущение недосказанности. И как не странно, это опять таки идет на пользу книге - все как в реальной жизни, когда одна история переходит в другую, когда одна битва влечет за собой другую. Что будет с королем? Сможет ли Глокта примириться со своей судьбой? Что по поводу... Читать полностью
Третья книга и последняя глава. Вроде бы в ней должны расставить все точки на "и". Но после прочтения все равно остается ощущение недосказанности. И как не странно, это опять таки идет на пользу книге - все как в реальной жизни, когда одна история переходит в другую, когда одна битва влечет за собой другую. Что будет с королем? Сможет ли Глокта примириться со своей судьбой? Что по поводу Логана? Вопросы-вопросы и никакого "Ферро вышла замуж за фермера и нарожала десять детей, после чего умерла в окружении внуков". Нет-нет и нет. Все как и в самой книге - все переворачивается с ног на голову и события меняются как на ускоренной перемотке. Все линии плавно сходятся в одну точку. Хотя по пути у них будет на мой взгляд излишне много кровавых схваток. Но это и понятно - название обязывает. Отличный конец для очень хорошего цикла.
23 августа 2011 Поделиться
Третья книга и последняя глава. Вроде бы в ней должны расставить все точки на "и". Но после прочтения все равно остается ощущение недосказанности. И как не странно, это опять таки идет на пользу книге - все как в реальной жизни, когда одна история переходит в другую, когда одна битва влечет за собой другую. Что будет с королем? Сможет ли Глокта примириться со своей судьбой? Что по поводу Логана? Вопросы-вопросы и никакого "Ферро вышла замуж за фермера и нарожала десять детей, после чего умерла в окружении внуков". Нет-нет и нет. Все как и в самой книге - все переворачивается с ног на голову и события меняются как на ускоренной перемотке. Все линии плавно сходятся в одну точку. Хотя по пути у них будет на мой взгляд излишне много кровавых схваток. Но это и понятно - название обязывает. Отличный конец для очень хорошего цикла.
Великолепная книга! Достойнешее окончание мощной трилогии. Боюсь сбиться на сплошные эпитеты, но масса достоинств и впечатления от прочитанного прямо-таки разрывают меня) Понравилось гораздо больше Льда и Пламени, с которой чаще всего и сравнивают, но тут дело скорее в схожести атмосферы книг. Персонажи прописаны со скурпулезной тщетельностью. Не всех своих шапошных знакомых, я знаю та... Читать полностью
Великолепная книга! Достойнешее окончание мощной трилогии. Боюсь сбиться на сплошные эпитеты, но масса достоинств и впечатления от прочитанного прямо-таки разрывают меня) Понравилось гораздо больше Льда и Пламени, с которой чаще всего и сравнивают, но тут дело скорее в схожести атмосферы книг. Персонажи прописаны со скурпулезной тщетельностью. Не всех своих шапошных знакомых, я знаю так как Дан Занд Глокту )) Смелые для такой литературы мысли. Что то вроде: имеет ли сильный (во многих смыслах) право на насилие? Подвластна ли человеческая натура изменениям? Отдельное спасибо за некоторое раздражение, которое вызывали поступки некоторых героев. Значит я действительно переживал за них. 10 баллов Золотой пантеон.
19 июля 2011 Поделиться
Великолепная книга! Достойнешее окончание мощной трилогии. Боюсь сбиться на сплошные эпитеты, но масса достоинств и впечатления от прочитанного прямо-таки разрывают меня) Понравилось гораздо больше Льда и Пламени, с которой чаще всего и сравнивают, но тут дело скорее в схожести атмосферы книг. Персонажи прописаны со скурпулезной тщетельностью. Не всех своих шапошных знакомых, я знаю так как Дан Занд Глокту )) Смелые для такой литературы мысли. Что то вроде: имеет ли сильный (во многих смыслах) право на насилие? Подвластна ли человеческая натура изменениям? Отдельное спасибо за некоторое раздражение, которое вызывали поступки некоторых героев. Значит я действительно переживал за них. 10 баллов Золотой пантеон.
Удивил... однозначно, конец совершенно неожиданный, и для меня он слегка сопливую сказку начатую в первых двух частях превратил в отличную книгу, достойную внимания и серьезной оценки... жизнь сложная штука, и возможно высшая справедливость в том и состоит, что никто и никогда не получает того чего страстно желает...а если и получает, то это оборачивается еще большим разочарованием...
Удивил... однозначно, конец совершенно неожиданный, и для меня он слегка сопливую сказку начатую в первых двух частях превратил в отличную книгу, достойную внимания и серьезной оценки... жизнь сложная штука, и возможно высшая справедливость в том и состоит, что никто и никогда не получает того чего страстно желает...а если и получает, то это оборачивается еще большим разочарованием...
20 мая 2012 Поделиться
Удивил... однозначно, конец совершенно неожиданный, и для меня он слегка сопливую сказку начатую в первых двух частях превратил в отличную книгу, достойную внимания и серьезной оценки... жизнь сложная штука, и возможно высшая справедливость в том и состоит, что никто и никогда не получает того чего страстно желает...а если и получает, то это оборачивается еще большим разочарованием...
Потрясяющие, живые и яркие персонажи в начале первой книги оправдывают все. С такими персонажами у книги вообще могло бы не быть сюжета :) Но уже к середине первой книги - начале второй, философствующий убийца - Логен все меньше говорит интересных вещей и немного мельчает. А болячки Глокты нам придется выучить наизусть и на всю жизнь, главное не забыть что по утрам он просыпается в свое... Читать полностью
Потрясяющие, живые и яркие персонажи в начале первой книги оправдывают все. С такими персонажами у книги вообще могло бы не быть сюжета :) Но уже к середине первой книги - начале второй, философствующий убийца - Логен все меньше говорит интересных вещей и немного мельчает. А болячки Глокты нам придется выучить наизусть и на всю жизнь, главное не забыть что по утрам он просыпается в своем дерьме. Да, давайте повторим это еще 101 раз и не забудем об этом до конца жизни. Ну кто сказал Аберкромби, что реализм - это обязательно "грязь"? Как-будто бы он вычитал рецепт в какой-то книге "Темное фэнтези и реализм в литературе для чайников" рецепт вроде такого: "Возьмем нарубленные куски тел, вымажем все дерьмом, польем сверху кровью, тщательно перемешаем и разрбросаем в случайном порядке, добавим эротическо-**************** сцен, как можно больше предательства и лжи, сцены пыток и получим настоящий бестселлер - темное фэнтези по-Мартину.. а что, Мартин же продается?". Складывается такое ощущение, что изначально в книге было намного меньше "реализма", но потом, перечитав ее, автор решил "тааак.. маловато будет, давайте унизим этого, убъем вон того вот, покалечим этого.. а, да, как же я забыл, вот тут вот маловато дерьма и трупов.. хм.. еще остались два хороших пересонажа, непорядок, убить надо бы, а то концовка попахивает хэппи-эндом". Концовка книги это вообще шедевр, но, к сожалению, шедевр "высосаности из пальца" по принципу "все, что угодно, главное не хэппи-энд". Такого я еще не встречал ни в одной книге. Мне кажется, автор закончил книгу на финальной битве, потом подумал, решил, что она выглядит слишком оптимистично (а как же, наши победили и все такое) и добавил еще несколько надуманных глав, в которых постарался налить как можно больше "реализма" по рецепту, приведенному выше. Безусловно, в трилогии есть много нового, оригинального, но если хочешь сказать о Джо Аберкромби, скажи что он немного не дорос.
4 ноября 2011 Поделиться
Потрясяющие, живые и яркие персонажи в начале первой книги оправдывают все. С такими персонажами у книги вообще могло бы не быть сюжета :) Но уже к середине первой книги - начале второй, философствующий убийца - Логен все меньше говорит интересных вещей и немного мельчает. А болячки Глокты нам придется выучить наизусть и на всю жизнь, главное не забыть что по утрам он просыпается в своем дерьме. Да, давайте повторим это еще 101 раз и не забудем об этом до конца жизни. Ну кто сказал Аберкромби, что реализм - это обязательно "грязь"? Как-будто бы он вычитал рецепт в какой-то книге "Темное фэнтези и реализм в литературе для чайников" рецепт вроде такого: "Возьмем нарубленные куски тел, вымажем все дерьмом, польем сверху кровью, тщательно перемешаем и разрбросаем в случайном порядке, добавим эротическо-порнографических сцен, как можно больше предательства и лжи, сцены пыток и получим настоящий бестселлер - темное фэнтези по-Мартину.. а что, Мартин же продается?". Складывается такое ощущение, что изначально в книге было намного меньше "реализма", но потом, перечитав ее, автор решил "тааак.. маловато будет, давайте унизим этого, убъем вон того вот, покалечим этого.. а, да, как же я забыл, вот тут вот маловато дерьма и трупов.. хм.. еще остались два хороших пересонажа, непорядок, убить надо бы, а то концовка попахивает хэппи-эндом". Концовка книги это вообще шедевр, но, к сожалению, шедевр "высосаности из пальца" по принципу "все, что угодно, главное не хэппи-энд". Такого я еще не встречал ни в одной книге. Мне кажется, автор закончил книгу на финальной битве, потом подумал, решил, что она выглядит слишком оптимистично (а как же, наши победили и все такое) и добавил еще несколько надуманных глав, в которых постарался налить как можно больше "реализма" по рецепту, приведенному выше. Безусловно, в трилогии есть много нового, оригинального, но если хочешь сказать о Джо Аберкромби, скажи что он немного не дорос.
Мое мнение может и не объективно ,но ,эта вещь одна из лучших в жанре фэнтези,а я прочитал практически все. Конечно Мартин все таки покруче ,но ведь он еще не закончил (а может и не закончить) свое произведение. Герои раскрыты великолепно (Властелинов допустим я вообще не смог читать из за этого безликого Саурона) у каждого есть свой характер свои переживания и тд. Из минусов, я считаю с... Читать полностью
Мое мнение может и не объективно ,но ,эта вещь одна из лучших в жанре фэнтези,а я прочитал практически все. Конечно Мартин все таки покруче ,но ведь он еще не закончил (а может и не закончить) свое произведение. Герои раскрыты великолепно (Властелинов допустим я вообще не смог читать из за этого безликого Саурона) у каждого есть свой характер свои переживания и тд. Из минусов, я считаю слишком много рубилова. Затянутости наоборот никакой не заметил по всей серии. Из плюсов - этот потрясающий юмор висельника и Никимо Коска мой любимый герой.
22 декабря 2012 Поделиться
Мое мнение может и не объективно ,но ,эта вещь одна из лучших в жанре фэнтези,а я прочитал практически все. Конечно Мартин все таки покруче ,но ведь он еще не закончил (а может и не закончить) свое произведение. Герои раскрыты великолепно (Властелинов допустим я вообще не смог читать из за этого безликого Саурона) у каждого есть свой характер свои переживания и тд. Из минусов, я считаю слишком много рубилова. Затянутости наоборот никакой не заметил по всей серии. Из плюсов - этот потрясающий юмор висельника и Никимо Коска мой любимый герой.

При использовании информации о списке книг похожих на «Первый закон: Книга 3- Последний довод королей» ссылка на Imhonet.ru обязательна.