Скачать книгу Шантарам

Shantaram

Книги, похожие на Шантарам

Отзывы к книге «Шантарам» (641)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • Самый лучший и самый точный отзыв на эту замечательную книгу! Спасибо!
    18 июля 2012
  • Прочитав этот отзыв, поддался пропаганде, забыв, что беллетристику уже не читаю, а только перечитываю. Нет не мое. Ветер странствий и приключений не раздул моих парусов фантазии. Как-то, с возрастом, обучающее/развлекающее количество переходит в предпочтения мировоззренческой литературы. Наверное начинаешь понимать вторичность? Так и не дочитал. Простите тупого.
    11 сентября 2012 Все комментарии (2)
Отличная книга, написана легко и хорошим слогом, 900 страниц читается на одном дыхании, не оторваться, сюжет не отпускает и самое главное он непредсказуем... И еще что важно в ней - она ужасно познавательная..., я даже не могу вспомнить, что еще читала ТАКОЕ познавательное... Я уже не говорю про Индию..., но там и философия, и раскрываются тайны мафиозного бизнеса, и про войну в Афганист... Читать полностью
Отличная книга, написана легко и хорошим слогом, 900 страниц читается на одном дыхании, не оторваться, сюжет не отпускает и самое главное он непредсказуем... И еще что важно в ней - она ужасно познавательная..., я даже не могу вспомнить, что еще читала ТАКОЕ познавательное... Я уже не говорю про Индию..., но там и философия, и раскрываются тайны мафиозного бизнеса, и про войну в Афганистане (только другими глазами, с другой стороны) и все ужасы тюрем (надо ж, а я считала что именно в наших полный беспредел...) . Все например знают, что эталоном меры - является метр, а почему отрезок именно ТАКОЙ длины, ведь любой другой тож можно разделить на 100, а потом маленькие на 10... Так что является неизменным эталоном метра? А что является эталоном зла, добра...? И многое другое интереснейшее... Больше всего меня потрясло описание ломки наркомана... Нет, не надо смеяться, я знаю, что каждый из нас уже неоднократно читал об этом... Например тот же Морфий Булгакова и многие другие... Но здесь вне всяких сравнений (да простит меня любимый Булгаков) - мощнейшее, ужасающее, реалистичное описание, эту часть надо в обязательном порядке требовать читать в школе, причем каждому и вслух - желающих их попробовать точно поубавится... А еще мне понравилось описание любовных сцен (их там всего три), ниичееегооо даже близко к вездесущим обрыдшим клише типа: "он поцеловал-она задрожала-он вошел-она застонала...". Обязательно еще перечитаю, это ж надо ТАК написать, почти гениально... Рекомендую ОЧЕНЬ, особенно мужикам..., даже тем, кто читает токо детективы и фантастику... В какой то мере это и то и другое, хотя книга автобиографична и основана на реальных событиях.... Что еще делает ее боле интересной.
31 июля 2010 Поделиться
Отличная книга, написана легко и хорошим слогом, 900 страниц читается на одном дыхании, не оторваться, сюжет не отпускает и самое главное он непредсказуем... И еще что важно в ней - она ужасно познавательная..., я даже не могу вспомнить, что еще читала ТАКОЕ познавательное... Я уже не говорю про Индию..., но там и философия, и раскрываются тайны мафиозного бизнеса, и про войну в Афганистане (только другими глазами, с другой стороны) и все ужасы тюрем (надо ж, а я считала что именно в наших полный беспредел...) . Все например знают, что эталоном меры - является метр, а почему отрезок именно ТАКОЙ длины, ведь любой другой тож можно разделить на 100, а потом маленькие на 10... Так что является неизменным эталоном метра? А что является эталоном зла, добра...? И многое другое интереснейшее... Больше всего меня потрясло описание ломки наркомана... Нет, не надо смеяться, я знаю, что каждый из нас уже неоднократно читал об этом... Например тот же Морфий Булгакова и многие другие... Но здесь вне всяких сравнений (да простит меня любимый Булгаков) - мощнейшее, ужасающее, реалистичное описание, эту часть надо в обязательном порядке требовать читать в школе, причем каждому и вслух - желающих их попробовать точно поубавится... А еще мне понравилось описание любовных сцен (их там всего три), ниичееегооо даже близко к вездесущим обрыдшим клише типа: "он поцеловал-она задрожала-он вошел-она застонала...". Обязательно еще перечитаю, это ж надо ТАК написать, почти гениально... Рекомендую ОЧЕНЬ, особенно мужикам..., даже тем, кто читает токо детективы и фантастику... В какой то мере это и то и другое, хотя книга автобиографична и основана на реальных событиях.... Что еще делает ее боле интересной.
Обязательна к прочтению. И пусть не смущает объем произведения - читается очень легко и быстро. Книга не совершенна, но очень интересная и очень-очень правильная. Сначала поставил 10 баллов, подумал, что "имхо" наверное на 9, подумал еще и вернул заслуженную 10-ку.
Обязательна к прочтению. И пусть не смущает объем произведения - читается очень легко и быстро. Книга не совершенна, но очень интересная и очень-очень правильная. Сначала поставил 10 баллов, подумал, что "имхо" наверное на 9, подумал еще и вернул заслуженную 10-ку.
25 декабря 2012 Поделиться
Обязательна к прочтению. И пусть не смущает объем произведения - читается очень легко и быстро. Книга не совершенна, но очень интересная и очень-очень правильная. Сначала поставил 10 баллов, подумал, что "имхо" наверное на 9, подумал еще и вернул заслуженную 10-ку.
  • У меня были такие же метания по поводу оценки. Но все-таки 10. За мудрые цитаты и то, что она оставляет после себя.
    20 июня 2014
Закончила читать книгу несколько дней назад. Раз пять начинала писать о ней отзыв и не сохраняла его. Все не так и не то..Никак не получается облечь словами те чувства, ощущения и эмоции, которые я испытывала, читая ее. Все думала и думала, пытаясь сформулировать для себя, о чем эта книга? О любви? Да, безусловно! Такого потока всеобъемлющей любви к удивительной стране под названием Инди... Читать полностью
Закончила читать книгу несколько дней назад. Раз пять начинала писать о ней отзыв и не сохраняла его. Все не так и не то..Никак не получается облечь словами те чувства, ощущения и эмоции, которые я испытывала, читая ее. Все думала и думала, пытаясь сформулировать для себя, о чем эта книга? О любви? Да, безусловно! Такого потока всеобъемлющей любви к удивительной стране под названием Индия, к людям, живущим в ней, независимо от вероисповедания, национальности, социального статуса я не встречала даже в книгах, написанных индийцами. Пожалуй, именно эта любовь, которая сквозит в каждой строчке романа, является главным стержнем, на который нанизываются яркие бусины событий! А еще она о том самом страшном виде одиночества, на которое мы сами обрекаем себя, признавая и принимая наши худшие проступки и прегрешения, понимая, что сделанного не воротишь. И нужно пытаться как-то жить дальше, неся этот тяжкий крест. Многие поступки и мысли главного героя принимались мной безоговорочно, другие вызывали раздражение, непонимание и как следствие злость. Но ни один из них не оставил меня равнодушной. Пожалуй, вот это и является самым главным в «Шантараме», удивительное чувство сопереживания всем героям без исключения. Эти люди просто вошли в твою жизнь и что-то изменили в ней.
2 сентября 2010 Поделиться
Закончила читать книгу несколько дней назад. Раз пять начинала писать о ней отзыв и не сохраняла его. Все не так и не то..Никак не получается облечь словами те чувства, ощущения и эмоции, которые я испытывала, читая ее. Все думала и думала, пытаясь сформулировать для себя, о чем эта книга? О любви? Да, безусловно! Такого потока всеобъемлющей любви к удивительной стране под названием Индия, к людям, живущим в ней, независимо от вероисповедания, национальности, социального статуса я не встречала даже в книгах, написанных индийцами. Пожалуй, именно эта любовь, которая сквозит в каждой строчке романа, является главным стержнем, на который нанизываются яркие бусины событий! А еще она о том самом страшном виде одиночества, на которое мы сами обрекаем себя, признавая и принимая наши худшие проступки и прегрешения, понимая, что сделанного не воротишь. И нужно пытаться как-то жить дальше, неся этот тяжкий крест. Многие поступки и мысли главного героя принимались мной безоговорочно, другие вызывали раздражение, непонимание и как следствие злость. Но ни один из них не оставил меня равнодушной. Пожалуй, вот это и является самым главным в «Шантараме», удивительное чувство сопереживания всем героям без исключения. Эти люди просто вошли в твою жизнь и что-то изменили в ней.
Ещё не дочитал, но не могу молчать - пишу пока горячо. Иду я, значит, вчера по Бомбею, вдруг гляжу - лежит "Шантарам" на раскладке, про который я за день до этого прочитал в интернете. Купил я его, давай читать, лазить по Бомбею и сравнивать со своими впечатлениями. Свои впечатления я изложил в блоге на ЖЖ (http://serg-steppencat.livejournal.com/). Вкратце - не тот уже Бомбей, не тот. ... Читать полностью
Ещё не дочитал, но не могу молчать - пишу пока горячо. Иду я, значит, вчера по Бомбею, вдруг гляжу - лежит "Шантарам" на раскладке, про который я за день до этого прочитал в интернете. Купил я его, давай читать, лазить по Бомбею и сравнивать со своими впечатлениями. Свои впечатления я изложил в блоге на ЖЖ (http://serg-steppencat.livejournal.com/). Вкратце - не тот уже Бомбей, не тот. Маловато жуликов, маловато грязи. В кафе "Леопольд" сейчас целый прилавок с сувенирами, особенно бойко расходятся "Шантарамы". В недра трущоб я не спускался, но, думаю, работорговческих рынков там сейчас тоже нет. По стилю Грегори Робертс похож на Хэмингуэя, и это хорошо. Пока не знаю, во что это всё выльется, но уже вижу - хорошо. Дополнение по итогу прочтения: Индия описана хорошо, но с литературной точки зрения появился ряд претензий. Во-первых, возможно, автор действительно пережил все описанные приключения. Тогда его можно понять - хочется высказать и похвастаться всем пережитым. Но если автор пишет роман, необходима структура, а в "Шантараме" получается нагромождение бесчисленных кульминаций, развязок и завязок. Представьте, что Хемингуэй впихнул бы все свои жизненные впечатления в один роман, и вместо "Прощай оружие", "Фиесты", "По ком звонит колокол" и т.д. мы имели бы одну большую и толстую книгу не про различных выдуманных героев, а про одного: Эрнеста Хэмингуэя. Так и в "Шантараме" я вижу как минимум три романа: деревня + трущобы, тюрьма + криминальная жизнь, афганистан (сейчас он вообще выглядит вставной повестью, причём самой удачной). Во вторых, несмотря на старательное прописывание автором персонажей, я не могу увидеть в них живых людей. Они выглядят схемами, эдакими архетипами. И детальное описание их биографий не помогает делу. Даже более того: как часто вы видели, чтобы человек тщательно, обстоятельно, пересказал кому либо всю свою жизнь (что делает в "Шантараме" каждый второй персонаж, от Карлы до Кадербая)? Я - ни разу. Поэтому чтение биографий персонажей становится похожим на чтение личных дел из досье КГБ, что не добавляет героям человечности. Хотелось бы *********, но, думаю, что теперь, когда Грегори Робертс описал каждое приключение в своей жизни, нам уже не получить из-под его пера новых романов (по крайней мере, хороших романов).
29 апреля 2010 Поделиться
Ещё не дочитал, но не могу молчать - пишу пока горячо. Иду я, значит, вчера по Бомбею, вдруг гляжу - лежит "Шантарам" на раскладке, про который я за день до этого прочитал в интернете. Купил я его, давай читать, лазить по Бомбею и сравнивать со своими впечатлениями. Свои впечатления я изложил в блоге на ЖЖ (http://serg-steppencat.livejournal.com/). Вкратце - не тот уже Бомбей, не тот. Маловато жуликов, маловато грязи. В кафе "Леопольд" сейчас целый прилавок с сувенирами, особенно бойко расходятся "Шантарамы". В недра трущоб я не спускался, но, думаю, работорговческих рынков там сейчас тоже нет. По стилю Грегори Робертс похож на Хэмингуэя, и это хорошо. Пока не знаю, во что это всё выльется, но уже вижу - хорошо. Дополнение по итогу прочтения: Индия описана хорошо, но с литературной точки зрения появился ряд претензий. Во-первых, возможно, автор действительно пережил все описанные приключения. Тогда его можно понять - хочется высказать и похвастаться всем пережитым. Но если автор пишет роман, необходима структура, а в "Шантараме" получается нагромождение бесчисленных кульминаций, развязок и завязок. Представьте, что Хемингуэй впихнул бы все свои жизненные впечатления в один роман, и вместо "Прощай оружие", "Фиесты", "По ком звонит колокол" и т.д. мы имели бы одну большую и толстую книгу не про различных выдуманных героев, а про одного: Эрнеста Хэмингуэя. Так и в "Шантараме" я вижу как минимум три романа: деревня + трущобы, тюрьма + криминальная жизнь, афганистан (сейчас он вообще выглядит вставной повестью, причём самой удачной). Во вторых, несмотря на старательное прописывание автором персонажей, я не могу увидеть в них живых людей. Они выглядят схемами, эдакими архетипами. И детальное описание их биографий не помогает делу. Даже более того: как часто вы видели, чтобы человек тщательно, обстоятельно, пересказал кому либо всю свою жизнь (что делает в "Шантараме" каждый второй персонаж, от Карлы до Кадербая)? Я - ни разу. Поэтому чтение биографий персонажей становится похожим на чтение личных дел из досье КГБ, что не добавляет героям человечности. Хотелось бы ошибиться, но, думаю, что теперь, когда Грегори Робертс описал каждое приключение в своей жизни, нам уже не получить из-под его пера новых романов (по крайней мере, хороших романов).
  • ты бы вместо того чтобы тут на 3 абзаца гадать на самом деле автор пережил или выдумал, погуглил бы его био??
    20 августа 2012
  • обязательно полазаю по Вашему ЖЖ, но пока не успела - вопрос :)) а фотки "по следам Шантарама" есть или только описания?
    20 октября 2012 Все комментарии (2)
Очень мощная книга. Самая лучшая за несколько последних лет (а читаю я много). Представьте себе Довлатова, который совершил побег из тюрьмы и перебрался в Индию, скрываясь от властей. А после написал обо всем, что пережил в такой простой искренней манере, которая "затягивает" тебя внутрь чужой личности - и вы получите *************** представление о книжке Робертса. Текст очень плотный, ... Читать полностью
Очень мощная книга. Самая лучшая за несколько последних лет (а читаю я много). Представьте себе Довлатова, который совершил побег из тюрьмы и перебрался в Индию, скрываясь от властей. А после написал обо всем, что пережил в такой простой искренней манере, которая "затягивает" тебя внутрь чужой личности - и вы получите *************** представление о книжке Робертса. Текст очень плотный, иногда я читал в день лишь по нескольку страниц - столько всего хочется обдумать и решить для себя, прежде чем пойти дальше. Сравнить просто не с чем. Дальние параллели таковы: "Сегун" Дж. Клавелла - по глубине проникновения в чужую культуру, "Тихий Дон" - по богатству событий и переживаний, выпадающих на отдельную человеческую жизнь, но ей-богу, "Тихий Дон" произвел гораздо более слабое впечатление, "Крестный отец" - по увлекательности и внутренней достоверности. Рекомендую!
16 апреля 2010 Поделиться
Очень мощная книга. Самая лучшая за несколько последних лет (а читаю я много). Представьте себе Довлатова, который совершил побег из тюрьмы и перебрался в Индию, скрываясь от властей. А после написал обо всем, что пережил в такой простой искренней манере, которая "затягивает" тебя внутрь чужой личности - и вы получите приблизительное представление о книжке Робертса. Текст очень плотный, иногда я читал в день лишь по нескольку страниц - столько всего хочется обдумать и решить для себя, прежде чем пойти дальше. Сравнить просто не с чем. Дальние параллели таковы: "Сегун" Дж. Клавелла - по глубине проникновения в чужую культуру, "Тихий Дон" - по богатству событий и переживаний, выпадающих на отдельную человеческую жизнь, но ей-богу, "Тихий Дон" произвел гораздо более слабое впечатление, "Крестный отец" - по увлекательности и внутренней достоверности. Рекомендую!
Судьба не лжет. Мне не нравится, когда уже одной только аннотацией к книге тобой, как читателем, пытаются "умело" манипулировать. Вот такие отзывы меня выводят из себя: "Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно." Джонатан Кэрролл Видимо, у меня нет сердца или я мертва, а может и то и другое одновременно. Блин,... Читать полностью
Судьба не лжет. Мне не нравится, когда уже одной только аннотацией к книге тобой, как читателем, пытаются "умело" манипулировать. Вот такие отзывы меня выводят из себя: "Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно." Джонатан Кэрролл Видимо, у меня нет сердца или я мертва, а может и то и другое одновременно. Блин, надо подумать об этом... Давно мне не попадалась в руки книга, которая бы настолько заинтересовала в начале и настолько взбесила в середине. Упоминать о том, что повествование нереально затянуто я думаю не нужно, потому что это легко понять только взглянув на книгу. Начало затягивает и интригует, хочется поскорее узнать, что же будет дальше. Но… Я прочитала больше половины и больше не смогла. Меня охватила такая буря негативных эмоций, что сложно передать словами. Я понимаю, что книга основана на реальных событиях, но я не нуждаюсь в знаниях о такой реальности, я не хочу читать о том, как человеку выламывали руки, как человека душили и избивали до смерти в тюрьме. О том, в каких условиях живут люди и как они выживают. Я не хочу читать негатив, пусть даже он будет сто раз реален. Не хочу и не буду! Местами трогательно, а местами отвратительно, но что еще хуже, что какое-то извращение или жестокость очень подробно описывается отчего создается впечатление, что этому специально уделяется такое внимание, чтобы выжать из читателя побольше эмоций, а ели повезет, то и слез (ну мало ли). Теперь это называется "трогательная литература"? Меня удивляет только одно. Почему сейчас пользуются популярностью книги, в которых столько грязи, крови и несправедливости? Почему людей тянет на такую литературу? Почему если в книге нет зверств, то она априори становится неинтересна читателю? (Знаю об этом не понаслышке.) А книге ставлю жирный минус за то чувство омерзения, которое она во мне вызвала во время чтения. И если можно сказать, что мои личные ощущения не имеют к произведению никакого отношения, то мозголомательные недоафоризмы меня тоже не впечатлили. «Вина – это рукоятка ножа, которым мы закалываем сами себя, его лезвием бывает любовь, но затачивает лезвие и приканчивает нас именно постоянная трепка нервов.»
4 апреля 2012 Поделиться
Судьба не лжет. Мне не нравится, когда уже одной только аннотацией к книге тобой, как читателем, пытаются "умело" манипулировать. Вот такие отзывы меня выводят из себя: "Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно." Джонатан Кэрролл Видимо, у меня нет сердца или я мертва, а может и то и другое одновременно. Блин, надо подумать об этом... Давно мне не попадалась в руки книга, которая бы настолько заинтересовала в начале и настолько взбесила в середине. Упоминать о том, что повествование нереально затянуто я думаю не нужно, потому что это легко понять только взглянув на книгу. Начало затягивает и интригует, хочется поскорее узнать, что же будет дальше. Но… Я прочитала больше половины и больше не смогла. Меня охватила такая буря негативных эмоций, что сложно передать словами. Я понимаю, что книга основана на реальных событиях, но я не нуждаюсь в знаниях о такой реальности, я не хочу читать о том, как человеку выламывали руки, как человека душили и избивали до смерти в тюрьме. О том, в каких условиях живут люди и как они выживают. Я не хочу читать негатив, пусть даже он будет сто раз реален. Не хочу и не буду! Местами трогательно, а местами отвратительно, но что еще хуже, что какое-то извращение или жестокость очень подробно описывается отчего создается впечатление, что этому специально уделяется такое внимание, чтобы выжать из читателя побольше эмоций, а ели повезет, то и слез (ну мало ли). Теперь это называется "трогательная литература"? Меня удивляет только одно. Почему сейчас пользуются популярностью книги, в которых столько грязи, крови и несправедливости? Почему людей тянет на такую литературу? Почему если в книге нет зверств, то она априори становится неинтересна читателю? (Знаю об этом не понаслышке.) А книге ставлю жирный минус за то чувство омерзения, которое она во мне вызвала во время чтения. И если можно сказать, что мои личные ощущения не имеют к произведению никакого отношения, то мозголомательные недоафоризмы меня тоже не впечатлили. «Вина – это рукоятка ножа, которым мы закалываем сами себя, его лезвием бывает любовь, но затачивает лезвие и приканчивает нас именно постоянная трепка нервов.»
  • Интересный отзыв, спасибо. Однако совершенно не согласна с Вами, что основное в "Шантараме" - это грязь. Неприятных моментов, несомненно, хватает, но, в целом, книга, наоборот, о победе добра, света и любви. По современным меркам, она даже наивна. Мне так показалось :)
    20 апреля 2012
  • Я написала уже отзыв, но прочтя ваш, усомнилась, надо ли бы мне его писать. Вы выразили мои мысли. Правда я дочитала ее до конца, вернее домучила. Про недоафоризмы и псевдофилософию согласна на 100%, больше всего это раздражало плюс описание мафиози людьми благородными и с честью..
    29 мая 2015 Все комментарии (2)
Дочитав книгу, пребывала в панике, как я проживу следующий день без « Шантарама»- за время чтения я сроднилась с героями романа. Читала я книгу долго, небольшими порциями каждый день, но не потому что не интересно – наоборот - очень интересно, а потому что текст перенасыщен новой информацией. Об Индии знала очень мало, а книга дала возможность совершить долгую увлекательную поездку в уд... Читать полностью
Дочитав книгу, пребывала в панике, как я проживу следующий день без « Шантарама»- за время чтения я сроднилась с героями романа. Читала я книгу долго, небольшими порциями каждый день, но не потому что не интересно – наоборот - очень интересно, а потому что текст перенасыщен новой информацией. Об Индии знала очень мало, а книга дала возможность совершить долгую увлекательную поездку в удивительную, непохожую ни на что страну. Жанр произведения не роман, это чистый комикс: в тексте столько приключений, событий, героев, направлений, в которых участвует автор, что можно было с легкостью сделать из одной этой книги множество других , как варианты « Линбаба и холера», «Линбаба и мафия», «Линбаба в Афганистане» и т.д.. Трудно безоговорочно назвать роман развлекательным , он переливается и блестит по очереди каждой из своих граней – история страны и Бомбея перемешивается с жизнью в трущобах, а трудовые будни бомбейской мафии перекликаются с киноиндустрией , обсуждение философской проблемы « Что есть страдание?» заканчивается поездкой в Афганистан, и многое ,многое другое. Самое удивительное, что в книге нет ни одного положительного героя - начиная с главного героя - бывшего заключенного, наркомана, грабителя, который и в новой стране ничем новым не отличился - что ни персонаж так или благородный киллер, или бывшая ***********, или сутенер, или моджахед, или член мафии, но автору удается их так презентовать, что поражаешься, как такие несимпатичные люди могут вызывать такие положительные эмоции. Не могу трезво оценить, что так понравилось в романе – по сути « о чем вижу, о том и пою», но как же захватывающе и интересно. Одно могу с точностью сказать, что мне будет не хватать этих приключений, этих людей, этих мудрых мыслей, Индии.
15 июля 2012 Поделиться
Дочитав книгу, пребывала в панике, как я проживу следующий день без « Шантарама»- за время чтения я сроднилась с героями романа. Читала я книгу долго, небольшими порциями каждый день, но не потому что не интересно – наоборот - очень интересно, а потому что текст перенасыщен новой информацией. Об Индии знала очень мало, а книга дала возможность совершить долгую увлекательную поездку в удивительную, непохожую ни на что страну. Жанр произведения не роман, это чистый комикс: в тексте столько приключений, событий, героев, направлений, в которых участвует автор, что можно было с легкостью сделать из одной этой книги множество других , как варианты « Линбаба и холера», «Линбаба и мафия», «Линбаба в Афганистане» и т.д.. Трудно безоговорочно назвать роман развлекательным , он переливается и блестит по очереди каждой из своих граней – история страны и Бомбея перемешивается с жизнью в трущобах, а трудовые будни бомбейской мафии перекликаются с киноиндустрией , обсуждение философской проблемы « Что есть страдание?» заканчивается поездкой в Афганистан, и многое ,многое другое. Самое удивительное, что в книге нет ни одного положительного героя - начиная с главного героя - бывшего заключенного, наркомана, грабителя, который и в новой стране ничем новым не отличился - что ни персонаж так или благородный киллер, или бывшая проститутка, или сутенер, или моджахед, или член мафии, но автору удается их так презентовать, что поражаешься, как такие несимпатичные люди могут вызывать такие положительные эмоции. Не могу трезво оценить, что так понравилось в романе – по сути « о чем вижу, о том и пою», но как же захватывающе и интересно. Одно могу с точностью сказать, что мне будет не хватать этих приключений, этих людей, этих мудрых мыслей, Индии.
  • С полгода назад, в новостях, был репортаж об этой книге. Брали интервью у автора. Заинтересовало. Поинтересовавшись, занес ее Избранное. Но никак не возьмусь. Судя по всему, книга "толстенькая". Для такой надо много свободного времени.
    15 июля 2012
  • Скачала ещё год назад, вот мелкими шагами подбираюсь) А тут ещё твоя рекомендация. Почитаю, спасибо!
    17 июля 2012 Все комментарии (2)
Книга не похожа ни на что, она имеет свой стиль, свою душу. На протяжение романа можно испытать полную гамму эмоций: от радости до практически боли утраты.Такие яркие описания Индии, ее запахов, вкусов.Полюбила Прабакера всем сердцем...Я очень часто улыбалась пока читала эту книгу...Прекрасная книга, рекомендую!
Книга не похожа ни на что, она имеет свой стиль, свою душу. На протяжение романа можно испытать полную гамму эмоций: от радости до практически боли утраты.Такие яркие описания Индии, ее запахов, вкусов.Полюбила Прабакера всем сердцем...Я очень часто улыбалась пока читала эту книгу...Прекрасная книга, рекомендую!
24 октября 2011 Поделиться
Книга не похожа ни на что, она имеет свой стиль, свою душу. На протяжение романа можно испытать полную гамму эмоций: от радости до практически боли утраты.Такие яркие описания Индии, ее запахов, вкусов.Полюбила Прабакера всем сердцем...Я очень часто улыбалась пока читала эту книгу...Прекрасная книга, рекомендую!
Хорошая книга. Но очень неровная... Для себя разделил книгу на 2 части - до выхода героя из тюрьмы, и после. Если первая часть была более менее гармонична, то вторая страдает повышенным словоблудием автора Ж-) И во второй части какбы "погас" огонек - чувствуется что автор делает над собой усилие в плане дописывания этого титанического труда о современной Индии и ее обитателях. Но прочита... Читать полностью
Хорошая книга. Но очень неровная... Для себя разделил книгу на 2 части - до выхода героя из тюрьмы, и после. Если первая часть была более менее гармонична, то вторая страдает повышенным словоблудием автора Ж-) И во второй части какбы "погас" огонек - чувствуется что автор делает над собой усилие в плане дописывания этого титанического труда о современной Индии и ее обитателях. Но прочитать эту книгу безусловно стоит! Читаешь и как будто погружаешься в другую вселенную - настолько жизнь индийца отличается от нашей жизни... Все другое - и это интересно, и завораживает, и хочется узнать больше о этой удивительной стране! Планирую теперь прочитать книгу по которой был поставлен фильм "Миллионер из трущоб"...
21 октября 2010 Поделиться
Хорошая книга. Но очень неровная... Для себя разделил книгу на 2 части - до выхода героя из тюрьмы, и после. Если первая часть была более менее гармонична, то вторая страдает повышенным словоблудием автора Ж-) И во второй части какбы "погас" огонек - чувствуется что автор делает над собой усилие в плане дописывания этого титанического труда о современной Индии и ее обитателях. Но прочитать эту книгу безусловно стоит! Читаешь и как будто погружаешься в другую вселенную - настолько жизнь индийца отличается от нашей жизни... Все другое - и это интересно, и завораживает, и хочется узнать больше о этой удивительной стране! Планирую теперь прочитать книгу по которой был поставлен фильм "Миллионер из трущоб"...
  • Полностью согласен.
    29 мая 2011