Шантарам

Shantaram
Стоит ли вам читать книгу Шантарам?

Рейтинг книги Шантарам на Имхонете: 8.4 из 10 по оценке 10378 пользователей, написавших 640 отзывов

Описание книги «Шантарам»

Книга Шантарам

Книга «Шантарам», созданная писателем Грегори Робертсом в жанре биографической драмы, рассказывает о жизненном пути человека, сумевшего преодолеть все превратности судьбы и при этом не изменить собственным убеждениям.

Герой романа — австралиец Линдсей, бежавший из заключения, непревзойденный авантюрист, уверенный в том, что способен обвести вокруг пальца кого угодно. Покинув пределы родной страны, он отправляется за океан — в Индию, чтобы получить там новое имя и начать всё с чистого листа. Но пережитые испытания не меняют характер Шантарама. В Индии его криминальным талантам также находится применение, и герой вновь погружается в пучину бесчестной жизни, продолжая движение по тонкой грани, отделяющей его от нового тюремного срока.

Год выпуска: 2003

Книги, похожие на Шантарам

Отзывы к книге «Шантарам» (640)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Ох, как же давно я не писал о прочитанных книгах, ужас просто. Нет, совершенно не потому, что я ничего не читал, погрязнув в быту и работе до полного самозабвения, напротив, читал, и достаточно много, вот только просто "потому что надо" писать было неохота, а книги, которая бы тронула настолько, чтобы захотелось после прочтения выкроить время и связно высказаться по поводу, все не наход... Читать полностью
Ох, как же давно я не писал о прочитанных книгах, ужас просто. Нет, совершенно не потому, что я ничего не читал, погрязнув в быту и работе до полного самозабвения, напротив, читал, и достаточно много, вот только просто "потому что надо" писать было неохота, а книги, которая бы тронула настолько, чтобы захотелось после прочтения выкроить время и связно высказаться по поводу, все не находилось. И это на самом деле нормально - в отличие от пустеющих и закрывающихся книжных магазинов где-нибудь в Америке (друзья, живущие там, утверждают, что это реальная проблема, многие полностью переходят на чтение книг электронных), наши храмы печатного слова радуют разнообразным изобилием (или изобильным разнообразием, кому как больше нравится), количество новых наименований исчисляется, похоже, сотнями в неделю. Новых имен тоже появляется более чем достаточно, я например, заходя в книжный, постоянно теряюсь - что же выбрать, и на чем основываться в выборе. А то ведь сколько раз уже бывало -начитаешься отзывов, наслушаешься рекомендаций, и предполагаешь, что держишь в руках чистый бриллиант, а дочитаешь - и не сапфир даже... Честно говоря, от книги, которую я открыл приблизительно недели три назад, а закрыл только вчера, я тоже не ждал каких-либо откровений, да и имя автора - некоего Грегори Дэвида Робертса - ничего мне не говорило. Стоит себе на полочке увесистый том, никого не трогает, вот только надписи на обложке легонько интригуют,- мол, кому не понравится эта книга, у того нет сердца, и прочие маркетинговые штучки. Да, конечно, знаем-знаем, подумал я, но книгу таки положил в рюкзачок. Под настроение, видать. Потому как не люблю я, когда на сердце давят, потому как с сердцем у меня на данном этапе все в порядке, и 600 лишних рублей по случаю в кармане шуршат. И тема вдобавок вполне себе любопытная - Индия. Сильно меня эта страна интересует, даром что я в ней еще не бывал... Полагал я, что под обложкой скрывается несложное чтиво, эдакий авантюрный роман в экзотических антуражах, вот только объем немножко пугал - ну чисто "Анна Каренина". Впрочем, о том, как в случае чего не дочитать толстую книгу, мне тоже уже хорошо известно на примере "Улисса" Джойса, - начал, не пошло, поставил на полку, люди ходят, глядят уважительно, тоже, говорят, не дочитали, вот мы и вместе, огромный клан не дочитавших Джойса, так что нам ли бояться объемов? Открываем, открываем благословясь... И вот книга закрыта, три недели позади... Три абсолютно сумасшедших недели, на протяжении которых я ощущал себя совершенно счастливым человеком. Я сросся с "Шантарамом",- проклиная объем (держать неудобно) я тем не менее с ней ел, спал и совершал прочие нехитрые манипуляции как физиологического, так и умственного порядка. Выстукиваешь на клавиатуре сообщение в "Скайпе", а сам косишь глазом влево, не в силах оторваться. Хорошо машину водить во время чтения не пытался. Гм, пожалуй это единственное, чего я в обнимку с этой книгой не пытался. Ну да не будем углубляться. Смешно сказать, я даже поутыкал всю книгу закладками и кое-где черкал на полях. За мной такого никогда еще не водилось со времен изучения избранных статей из полного собрания сочинений Ильича Рамиреса Санчеса Ленина, йаар! * В общем, конечно не скажу так уж однозначно, что прямо-таки каждая завлекательная надпись на обложке, призванная вызвать у читателя слюноотделение, - чистая правда, про тысячу и одну ночь пожалуй перебор, но книга воистину уникальная, это так. Давно я ничего более увлекательного не читал, причем гораздо давнее, чем о книгах писать перестал. А вот в чем увлекательность и уникальность (по крайней мере для меня-любимого, на большее я не претендую) - я сейчас на ваших глазах буду пытаться сформулировать. Alora... Вот тут я, как честный человек, должен на минуточку остановиться. Потому что дальше, как ни старайся, без спойлеров не обойтись. Но знаете что? На самом деле я бы не очень сильно боялся того, что вот прямо здесь и сейчас, в нескольких строчках, я открою вам всю суть и все секреты этого великолепного романа. Не будет этого, не волнуйтесь. В хорошей литературе ведь главное не столько - о чем написано, главное - как. Не в сюжете счастье. Ну хорошо, хорошо, уговорили, сюжета мы тоже коснемся походя, пунктиром, следуя заметкам на полях. Итак, австралиец (точнее, новозеландец, но нам-то, греющим ******* в берлогах где-то на задворках между Европой и Азией это без разницы, правда? Всяко рядом!), сбежавший из тюрьмы, где ему судьбой было назначено отбывать длительный строк за грабежи, разбой и наркотики, оказывается в Бомбее. Хаотичный многомиллионный город кажется ему наилучшим укрытием - здесь полным-полно таких, как он, и до тех пор, пока у тебя есть немного денег, чтобы дать взятку полицейскому и немного терпения, чтобы не высовываться, ты можешь чувствовать себя в безопасности. Начало романа, как мы видим, не обманывает моих ожиданий - вполне себе авантюрно - приключенческая просматривается канва. Да и весь сюжет романа, разворачивающийся на наших глазах подобно разогревающемуся двигателю мощного заряженного суперкара - взрывоопасная смесь похождений Робин Гуда, мушкетеров и отчасти матери Терезы - выстроен увлекательно и логично, чего уже достаточно, чтобы захотеть дочитать его до конца. И все-таки магия "Шантарама" - отнюдь не в этом. Магия книги в первую очередь - в сильнейшем желании героя ПОНЯТЬ и ПРИНЯТЬ мир, окружающий его, в обезоруживающей, прямо-таки детской ВЕРЕ матерого и в общем-то изначально не склонного к излишним рефлексиям преступника в людей, попадающихся ему на пути, и главное - в совершенном чувстве безграничной, всепоглощающей, доверчиво-детской ЛЮБВИ, буквально пронизывающей каждую страницу романа. Я путешественник. Ну хорошо, пусть я не совсем путешественник, просто любитель, иногда склонный считать себя таковым. Меня манят новые страны, новые города, мне интересны новые люди. И вот читая книгу, я не раз и не два ловил себя на мысли, что путешествовать по-настоящему - это нечто совсем иное, нежели тот нехитрый набор действий, которые я раз за разом совершаю, и к которым я, чего греха таить, уже привык. Задумайтесь - ведь по большей части мы приезжаем в другую страну навьюченные непосильным багажом своей культуры, придушенные стереотипами прочтенных путеводителей и придавленные грузом сложившихся убеждений... Или заблуждений? И того и другого, разницы нет. Мы ездим на экскурсии в кондиционированных автобусах с русскоговорящими гидами по раз и навсегда определенным маршрутам, прогулкам по посещаемым городам предпочитая безопасное пиво в отеле... Мы хотим видеть, но совершенно не стремимся ПОНЯТЬ. Когда нам на глаза попадаются какие-нибудь не сильно приглядные картинки местного быта, мы отворачиваемся - с осуждением ли, с печалью, с чувством превосходства... Люди за окном автобуса для нас - приложение к экскурсионному ваучеру, чужая и опасная толпа. Выйти в эту толпу, улыбнуться ей в ответ на чью-то несмелую улыбку, прямо встретить любопытные взгляды, направленные на тебя - это дано далеко не каждому. А вот герою "Шантарама" - дано. И это подкупает куда как сильнее безукоризненного языка, философской составляющей или общей стилистики романа. Где бы ни оказался Лин (так зовут альтер эго автора) - в трущобах или в окружении боссов мафии, на афганской войне или в бомбейской тюрьме - он полон любви, сострадания и неподдельного, искреннего любопытства. С одинаковой страстью он пляшет на свадьбе друга и ведет философско - богословские споры. И удивительно легко заставляет нас, читателей, нее только пассивно сопереживать происходящему, но и копать вглубь, находить соответствующие суры в Коране, изучать карту Бомбея, словом - проживать с ним эту книгу так, будто все описанное происходит не с ним, а с нами... Где-то на середине осмысления романа я полез в сеть - мне до жути было любопытно, кто же этот удивительный человек, с такой достоверностью, с такой... к черту достоверность, с такой ЛЮБОВЬЮ описавший безумный в своей обстоятельности мир вокруг себя, и к тому же заставивший меня ПОЛЮБИТЬ этот поразительный мир нищих и богачей, авантюристов и героев. И я нашел то, что искал, это было нетрудно... И с удивлением начал осознавать, и осознаю до сих пор, что Грегори Дэвид Робертс не писал книгу, нет - он жил, он прожил ее. Несмотря на то, что "все совпадения и прочее бла бла бла", как водится, случайность - этих совпадений с реальной биографией писателя оказалось чересчур много... Да и какой он, к черту, извиняюсь, писатель? Байкер, завязавший наркоман, беглый преступник, в свое время вернувшийся домой, чтобы досидеть положенное, это да, это есть, но писатель??? Мы же все здесь, в интернете, немножко писатели, ведь верно? День за днем мы насилуем свои компьютеры, пытаясь запечатлеть, пусть не на бумаге, пусть где-то в сетях всемирной паутины свои никчемные, ничтожные, свои прекрасные, счастливые, такие короткие и дорогие, единственные жизни... Вот и Грегори Дэвид тоже, просто ЕГО единственная жизнь оказалось такой, что ее раз за разом проживают миллионы людей, купивших единственную прожитую им книгу... Ну надо же... Думал, дело ограничится несколькоими строчками, а гляди-ка, расписался. Кажется, это называется "многабукф", да? Ладно, надо заканчивать. Купите. Купите "Шантарам", дорогие мои. Ну хорошо, скачайте, возьмите у друга, сходите в библиотеку. Принимайте ее ежедневно в течение... ну сколько там нужно, чтобы вдумчиво прочесть 900 страниц, столько и принимайте - как лекарствоот ксенофобии и профилактику немотивированной агрессии. Как эликсир любви. Как инъекцию искренности. Как... как просто очень хорошую книгу, одну из лучших в нашем сумасшедшем XXI веке. Впитывайте ее человечность, наслаждайтесь ее языком, и ... если она вам не понравится, или, как минимум, не заставит задуматься о чем-то своем... Черт, значит, у вас нет сердца! А с этим, увы, уже ничего не поделаешь... *Йаар (хинди) - по русски что-то вроде "точняк" или "в натуре". "Клянусь", короче говоря.
23 декабря 2011 Поделиться
Ох, как же давно я не писал о прочитанных книгах, ужас просто. Нет, совершенно не потому, что я ничего не читал, погрязнув в быту и работе до полного самозабвения, напротив, читал, и достаточно много, вот только просто "потому что надо" писать было неохота, а книги, которая бы тронула настолько, чтобы захотелось после прочтения выкроить время и связно высказаться по поводу, все не находилось. И это на самом деле нормально - в отличие от пустеющих и закрывающихся книжных магазинов где-нибудь в Америке (друзья, живущие там, утверждают, что это реальная проблема, многие полностью переходят на чтение книг электронных), наши храмы печатного слова радуют разнообразным изобилием (или изобильным разнообразием, кому как больше нравится), количество новых наименований исчисляется, похоже, сотнями в неделю. Новых имен тоже появляется более чем достаточно, я например, заходя в книжный, постоянно теряюсь - что же выбрать, и на чем основываться в выборе. А то ведь сколько раз уже бывало -начитаешься отзывов, наслушаешься рекомендаций, и предполагаешь, что держишь в руках чистый бриллиант, а дочитаешь - и не сапфир даже... Честно говоря, от книги, которую я открыл приблизительно недели три назад, а закрыл только вчера, я тоже не ждал каких-либо откровений, да и имя автора - некоего Грегори Дэвида Робертса - ничего мне не говорило. Стоит себе на полочке увесистый том, никого не трогает, вот только надписи на обложке легонько интригуют,- мол, кому не понравится эта книга, у того нет сердца, и прочие маркетинговые штучки. Да, конечно, знаем-знаем, подумал я, но книгу таки положил в рюкзачок. Под настроение, видать. Потому как не люблю я, когда на сердце давят, потому как с сердцем у меня на данном этапе все в порядке, и 600 лишних рублей по случаю в кармане шуршат. И тема вдобавок вполне себе любопытная - Индия. Сильно меня эта страна интересует, даром что я в ней еще не бывал... Полагал я, что под обложкой скрывается несложное чтиво, эдакий авантюрный роман в экзотических антуражах, вот только объем немножко пугал - ну чисто "Анна Каренина". Впрочем, о том, как в случае чего не дочитать толстую книгу, мне тоже уже хорошо известно на примере "Улисса" Джойса, - начал, не пошло, поставил на полку, люди ходят, глядят уважительно, тоже, говорят, не дочитали, вот мы и вместе, огромный клан не дочитавших Джойса, так что нам ли бояться объемов? Открываем, открываем благословясь... И вот книга закрыта, три недели позади... Три абсолютно сумасшедших недели, на протяжении которых я ощущал себя совершенно счастливым человеком. Я сросся с "Шантарамом",- проклиная объем (держать неудобно) я тем не менее с ней ел, спал и совершал прочие нехитрые манипуляции как физиологического, так и умственного порядка. Выстукиваешь на клавиатуре сообщение в "Скайпе", а сам косишь глазом влево, не в силах оторваться. Хорошо машину водить во время чтения не пытался. Гм, пожалуй это единственное, чего я в обнимку с этой книгой не пытался. Ну да не будем углубляться. Смешно сказать, я даже поутыкал всю книгу закладками и кое-где черкал на полях. За мной такого никогда еще не водилось со времен изучения избранных статей из полного собрания сочинений Ильича Рамиреса Санчеса Ленина, йаар! * В общем, конечно не скажу так уж однозначно, что прямо-таки каждая завлекательная надпись на обложке, призванная вызвать у читателя слюноотделение, - чистая правда, про тысячу и одну ночь пожалуй перебор, но книга воистину уникальная, это так. Давно я ничего более увлекательного не читал, причем гораздо давнее, чем о книгах писать перестал. А вот в чем увлекательность и уникальность (по крайней мере для меня-любимого, на большее я не претендую) - я сейчас на ваших глазах буду пытаться сформулировать. Alora... Вот тут я, как честный человек, должен на минуточку остановиться. Потому что дальше, как ни старайся, без спойлеров не обойтись. Но знаете что? На самом деле я бы не очень сильно боялся того, что вот прямо здесь и сейчас, в нескольких строчках, я открою вам всю суть и все секреты этого великолепного романа. Не будет этого, не волнуйтесь. В хорошей литературе ведь главное не столько - о чем написано, главное - как. Не в сюжете счастье. Ну хорошо, хорошо, уговорили, сюжета мы тоже коснемся походя, пунктиром, следуя заметкам на полях. Итак, австралиец (точнее, новозеландец, но нам-то, греющим задницы в берлогах где-то на задворках между Европой и Азией это без разницы, правда? Всяко рядом!), сбежавший из тюрьмы, где ему судьбой было назначено отбывать длительный строк за грабежи, разбой и наркотики, оказывается в Бомбее. Хаотичный многомиллионный город кажется ему наилучшим укрытием - здесь полным-полно таких, как он, и до тех пор, пока у тебя есть немного денег, чтобы дать взятку полицейскому и немного терпения, чтобы не высовываться, ты можешь чувствовать себя в безопасности. Начало романа, как мы видим, не обманывает моих ожиданий - вполне себе авантюрно - приключенческая просматривается канва. Да и весь сюжет романа, разворачивающийся на наших глазах подобно разогревающемуся двигателю мощного заряженного суперкара - взрывоопасная смесь похождений Робин Гуда, мушкетеров и отчасти матери Терезы - выстроен увлекательно и логично, чего уже достаточно, чтобы захотеть дочитать его до конца. И все-таки магия "Шантарама" - отнюдь не в этом. Магия книги в первую очередь - в сильнейшем желании героя ПОНЯТЬ и ПРИНЯТЬ мир, окружающий его, в обезоруживающей, прямо-таки детской ВЕРЕ матерого и в общем-то изначально не склонного к излишним рефлексиям преступника в людей, попадающихся ему на пути, и главное - в совершенном чувстве безграничной, всепоглощающей, доверчиво-детской ЛЮБВИ, буквально пронизывающей каждую страницу романа. Я путешественник. Ну хорошо, пусть я не совсем путешественник, просто любитель, иногда склонный считать себя таковым. Меня манят новые страны, новые города, мне интересны новые люди. И вот читая книгу, я не раз и не два ловил себя на мысли, что путешествовать по-настоящему - это нечто совсем иное, нежели тот нехитрый набор действий, которые я раз за разом совершаю, и к которым я, чего греха таить, уже привык. Задумайтесь - ведь по большей части мы приезжаем в другую страну навьюченные непосильным багажом своей культуры, придушенные стереотипами прочтенных путеводителей и придавленные грузом сложившихся убеждений... Или заблуждений? И того и другого, разницы нет. Мы ездим на экскурсии в кондиционированных автобусах с русскоговорящими гидами по раз и навсегда определенным маршрутам, прогулкам по посещаемым городам предпочитая безопасное пиво в отеле... Мы хотим видеть, но совершенно не стремимся ПОНЯТЬ. Когда нам на глаза попадаются какие-нибудь не сильно приглядные картинки местного быта, мы отворачиваемся - с осуждением ли, с печалью, с чувством превосходства... Люди за окном автобуса для нас - приложение к экскурсионному ваучеру, чужая и опасная толпа. Выйти в эту толпу, улыбнуться ей в ответ на чью-то несмелую улыбку, прямо встретить любопытные взгляды, направленные на тебя - это дано далеко не каждому. А вот герою "Шантарама" - дано. И это подкупает куда как сильнее безукоризненного языка, философской составляющей или общей стилистики романа. Где бы ни оказался Лин (так зовут альтер эго автора) - в трущобах или в окружении боссов мафии, на афганской войне или в бомбейской тюрьме - он полон любви, сострадания и неподдельного, искреннего любопытства. С одинаковой страстью он пляшет на свадьбе друга и ведет философско - богословские споры. И удивительно легко заставляет нас, читателей, нее только пассивно сопереживать происходящему, но и копать вглубь, находить соответствующие суры в Коране, изучать карту Бомбея, словом - проживать с ним эту книгу так, будто все описанное происходит не с ним, а с нами... Где-то на середине осмысления романа я полез в сеть - мне до жути было любопытно, кто же этот удивительный человек, с такой достоверностью, с такой... к черту достоверность, с такой ЛЮБОВЬЮ описавший безумный в своей обстоятельности мир вокруг себя, и к тому же заставивший меня ПОЛЮБИТЬ этот поразительный мир нищих и богачей, авантюристов и героев. И я нашел то, что искал, это было нетрудно... И с удивлением начал осознавать, и осознаю до сих пор, что Грегори Дэвид Робертс не писал книгу, нет - он жил, он прожил ее. Несмотря на то, что "все совпадения и прочее бла бла бла", как водится, случайность - этих совпадений с реальной биографией писателя оказалось чересчур много... Да и какой он, к черту, извиняюсь, писатель? Байкер, завязавший наркоман, беглый преступник, в свое время вернувшийся домой, чтобы досидеть положенное, это да, это есть, но писатель??? Мы же все здесь, в интернете, немножко писатели, ведь верно? День за днем мы насилуем свои компьютеры, пытаясь запечатлеть, пусть не на бумаге, пусть где-то в сетях всемирной паутины свои никчемные, ничтожные, свои прекрасные, счастливые, такие короткие и дорогие, единственные жизни... Вот и Грегори Дэвид тоже, просто ЕГО единственная жизнь оказалось такой, что ее раз за разом проживают миллионы людей, купивших единственную прожитую им книгу... Ну надо же... Думал, дело ограничится несколькоими строчками, а гляди-ка, расписался. Кажется, это называется "многабукф", да? Ладно, надо заканчивать. Купите. Купите "Шантарам", дорогие мои. Ну хорошо, скачайте, возьмите у друга, сходите в библиотеку. Принимайте ее ежедневно в течение... ну сколько там нужно, чтобы вдумчиво прочесть 900 страниц, столько и принимайте - как лекарствоот ксенофобии и профилактику немотивированной агрессии. Как эликсир любви. Как инъекцию искренности. Как... как просто очень хорошую книгу, одну из лучших в нашем сумасшедшем XXI веке. Впитывайте ее человечность, наслаждайтесь ее языком, и ... если она вам не понравится, или, как минимум, не заставит задуматься о чем-то своем... Черт, значит, у вас нет сердца! А с этим, увы, уже ничего не поделаешь... *Йаар (хинди) - по русски что-то вроде "точняк" или "в натуре". "Клянусь", короче говоря.
  • Самый лучший и самый точный отзыв на эту замечательную книгу! Спасибо!
    18 июля 2012
  • Прочитав этот отзыв, поддался пропаганде, забыв, что беллетристику уже не читаю, а только перечитываю. Нет не мое. Ветер странствий и приключений не раздул моих парусов фантазии. Как-то, с возрастом, обучающее/развлекающее количество переходит в предпочтения мировоззренческой литературы. Наверное начинаешь понимать вторичность? Так и не дочитал. Простите тупого.
    11 сентября 2012 Все комментарии (2)
Закончила читать книгу несколько дней назад. Раз пять начинала писать о ней отзыв и не сохраняла его. Все не так и не то..Никак не получается облечь словами те чувства, ощущения и эмоции, которые я испытывала, читая ее. Все думала и думала, пытаясь сформулировать для себя, о чем эта книга? О любви? Да, безусловно! Такого потока всеобъемлющей любви к удивительной стране под названием Инди... Читать полностью
Закончила читать книгу несколько дней назад. Раз пять начинала писать о ней отзыв и не сохраняла его. Все не так и не то..Никак не получается облечь словами те чувства, ощущения и эмоции, которые я испытывала, читая ее. Все думала и думала, пытаясь сформулировать для себя, о чем эта книга? О любви? Да, безусловно! Такого потока всеобъемлющей любви к удивительной стране под названием Индия, к людям, живущим в ней, независимо от вероисповедания, национальности, социального статуса я не встречала даже в книгах, написанных индийцами. Пожалуй, именно эта любовь, которая сквозит в каждой строчке романа, является главным стержнем, на который нанизываются яркие бусины событий! А еще она о том самом страшном виде одиночества, на которое мы сами обрекаем себя, признавая и принимая наши худшие проступки и прегрешения, понимая, что сделанного не воротишь. И нужно пытаться как-то жить дальше, неся этот тяжкий крест. Многие поступки и мысли главного героя принимались мной безоговорочно, другие вызывали раздражение, непонимание и как следствие злость. Но ни один из них не оставил меня равнодушной. Пожалуй, вот это и является самым главным в «Шантараме», удивительное чувство сопереживания всем героям без исключения. Эти люди просто вошли в твою жизнь и что-то изменили в ней.
2 сентября 2010 Поделиться
Закончила читать книгу несколько дней назад. Раз пять начинала писать о ней отзыв и не сохраняла его. Все не так и не то..Никак не получается облечь словами те чувства, ощущения и эмоции, которые я испытывала, читая ее. Все думала и думала, пытаясь сформулировать для себя, о чем эта книга? О любви? Да, безусловно! Такого потока всеобъемлющей любви к удивительной стране под названием Индия, к людям, живущим в ней, независимо от вероисповедания, национальности, социального статуса я не встречала даже в книгах, написанных индийцами. Пожалуй, именно эта любовь, которая сквозит в каждой строчке романа, является главным стержнем, на который нанизываются яркие бусины событий! А еще она о том самом страшном виде одиночества, на которое мы сами обрекаем себя, признавая и принимая наши худшие проступки и прегрешения, понимая, что сделанного не воротишь. И нужно пытаться как-то жить дальше, неся этот тяжкий крест. Многие поступки и мысли главного героя принимались мной безоговорочно, другие вызывали раздражение, непонимание и как следствие злость. Но ни один из них не оставил меня равнодушной. Пожалуй, вот это и является самым главным в «Шантараме», удивительное чувство сопереживания всем героям без исключения. Эти люди просто вошли в твою жизнь и что-то изменили в ней.
Ещё не дочитал, но не могу молчать - пишу пока горячо. Иду я, значит, вчера по Бомбею, вдруг гляжу - лежит "Шантарам" на раскладке, про который я за день до этого прочитал в интернете. Купил я его, давай читать, лазить по Бомбею и сравнивать со своими впечатлениями. Свои впечатления я изложил в блоге на ЖЖ (http://serg-steppencat.livejournal.com/). Вкратце - не тот уже Бомбей, не тот. ... Читать полностью
Ещё не дочитал, но не могу молчать - пишу пока горячо. Иду я, значит, вчера по Бомбею, вдруг гляжу - лежит "Шантарам" на раскладке, про который я за день до этого прочитал в интернете. Купил я его, давай читать, лазить по Бомбею и сравнивать со своими впечатлениями. Свои впечатления я изложил в блоге на ЖЖ (http://serg-steppencat.livejournal.com/). Вкратце - не тот уже Бомбей, не тот. Маловато жуликов, маловато грязи. В кафе "Леопольд" сейчас целый прилавок с сувенирами, особенно бойко расходятся "Шантарамы". В недра трущоб я не спускался, но, думаю, работорговческих рынков там сейчас тоже нет. По стилю Грегори Робертс похож на Хэмингуэя, и это хорошо. Пока не знаю, во что это всё выльется, но уже вижу - хорошо. Дополнение по итогу прочтения: Индия описана хорошо, но с литературной точки зрения появился ряд претензий. Во-первых, возможно, автор действительно пережил все описанные приключения. Тогда его можно понять - хочется высказать и похвастаться всем пережитым. Но если автор пишет роман, необходима структура, а в "Шантараме" получается нагромождение бесчисленных кульминаций, развязок и завязок. Представьте, что Хемингуэй впихнул бы все свои жизненные впечатления в один роман, и вместо "Прощай оружие", "Фиесты", "По ком звонит колокол" и т.д. мы имели бы одну большую и толстую книгу не про различных выдуманных героев, а про одного: Эрнеста Хэмингуэя. Так и в "Шантараме" я вижу как минимум три романа: деревня + трущобы, тюрьма + криминальная жизнь, афганистан (сейчас он вообще выглядит вставной повестью, причём самой удачной). Во вторых, несмотря на старательное прописывание автором персонажей, я не могу увидеть в них живых людей. Они выглядят схемами, эдакими архетипами. И детальное описание их биографий не помогает делу. Даже более того: как часто вы видели, чтобы человек тщательно, обстоятельно, пересказал кому либо всю свою жизнь (что делает в "Шантараме" каждый второй персонаж, от Карлы до Кадербая)? Я - ни разу. Поэтому чтение биографий персонажей становится похожим на чтение личных дел из досье КГБ, что не добавляет героям человечности. Хотелось бы *********, но, думаю, что теперь, когда Грегори Робертс описал каждое приключение в своей жизни, нам уже не получить из-под его пера новых романов (по крайней мере, хороших романов).
29 апреля 2010 Поделиться
Ещё не дочитал, но не могу молчать - пишу пока горячо. Иду я, значит, вчера по Бомбею, вдруг гляжу - лежит "Шантарам" на раскладке, про который я за день до этого прочитал в интернете. Купил я его, давай читать, лазить по Бомбею и сравнивать со своими впечатлениями. Свои впечатления я изложил в блоге на ЖЖ (http://serg-steppencat.livejournal.com/). Вкратце - не тот уже Бомбей, не тот. Маловато жуликов, маловато грязи. В кафе "Леопольд" сейчас целый прилавок с сувенирами, особенно бойко расходятся "Шантарамы". В недра трущоб я не спускался, но, думаю, работорговческих рынков там сейчас тоже нет. По стилю Грегори Робертс похож на Хэмингуэя, и это хорошо. Пока не знаю, во что это всё выльется, но уже вижу - хорошо. Дополнение по итогу прочтения: Индия описана хорошо, но с литературной точки зрения появился ряд претензий. Во-первых, возможно, автор действительно пережил все описанные приключения. Тогда его можно понять - хочется высказать и похвастаться всем пережитым. Но если автор пишет роман, необходима структура, а в "Шантараме" получается нагромождение бесчисленных кульминаций, развязок и завязок. Представьте, что Хемингуэй впихнул бы все свои жизненные впечатления в один роман, и вместо "Прощай оружие", "Фиесты", "По ком звонит колокол" и т.д. мы имели бы одну большую и толстую книгу не про различных выдуманных героев, а про одного: Эрнеста Хэмингуэя. Так и в "Шантараме" я вижу как минимум три романа: деревня + трущобы, тюрьма + криминальная жизнь, афганистан (сейчас он вообще выглядит вставной повестью, причём самой удачной). Во вторых, несмотря на старательное прописывание автором персонажей, я не могу увидеть в них живых людей. Они выглядят схемами, эдакими архетипами. И детальное описание их биографий не помогает делу. Даже более того: как часто вы видели, чтобы человек тщательно, обстоятельно, пересказал кому либо всю свою жизнь (что делает в "Шантараме" каждый второй персонаж, от Карлы до Кадербая)? Я - ни разу. Поэтому чтение биографий персонажей становится похожим на чтение личных дел из досье КГБ, что не добавляет героям человечности. Хотелось бы ошибиться, но, думаю, что теперь, когда Грегори Робертс описал каждое приключение в своей жизни, нам уже не получить из-под его пера новых романов (по крайней мере, хороших романов).
  • ты бы вместо того чтобы тут на 3 абзаца гадать на самом деле автор пережил или выдумал, погуглил бы его био??
    20 августа 2012
  • обязательно полазаю по Вашему ЖЖ, но пока не успела - вопрос :)) а фотки "по следам Шантарама" есть или только описания?
    20 октября 2012 Все комментарии (2)
Обязательна к прочтению. И пусть не смущает объем произведения - читается очень легко и быстро. Книга не совершенна, но очень интересная и очень-очень правильная. Сначала поставил 10 баллов, подумал, что "имхо" наверное на 9, подумал еще и вернул заслуженную 10-ку.
Обязательна к прочтению. И пусть не смущает объем произведения - читается очень легко и быстро. Книга не совершенна, но очень интересная и очень-очень правильная. Сначала поставил 10 баллов, подумал, что "имхо" наверное на 9, подумал еще и вернул заслуженную 10-ку.
25 декабря 2012 Поделиться
Обязательна к прочтению. И пусть не смущает объем произведения - читается очень легко и быстро. Книга не совершенна, но очень интересная и очень-очень правильная. Сначала поставил 10 баллов, подумал, что "имхо" наверное на 9, подумал еще и вернул заслуженную 10-ку.
  • У меня были такие же метания по поводу оценки. Но все-таки 10. За мудрые цитаты и то, что она оставляет после себя.
    20 июня 2014
Очень мощная книга. Самая лучшая за несколько последних лет (а читаю я много). Представьте себе Довлатова, который совершил побег из тюрьмы и перебрался в Индию, скрываясь от властей. А после написал обо всем, что пережил в такой простой искренней манере, которая "затягивает" тебя внутрь чужой личности - и вы получите *************** представление о книжке Робертса. Текст очень плотный, ... Читать полностью
Очень мощная книга. Самая лучшая за несколько последних лет (а читаю я много). Представьте себе Довлатова, который совершил побег из тюрьмы и перебрался в Индию, скрываясь от властей. А после написал обо всем, что пережил в такой простой искренней манере, которая "затягивает" тебя внутрь чужой личности - и вы получите *************** представление о книжке Робертса. Текст очень плотный, иногда я читал в день лишь по нескольку страниц - столько всего хочется обдумать и решить для себя, прежде чем пойти дальше. Сравнить просто не с чем. Дальние параллели таковы: "Сегун" Дж. Клавелла - по глубине проникновения в чужую культуру, "Тихий Дон" - по богатству событий и переживаний, выпадающих на отдельную человеческую жизнь, но ей-богу, "Тихий Дон" произвел гораздо более слабое впечатление, "Крестный отец" - по увлекательности и внутренней достоверности. Рекомендую!
16 апреля 2010 Поделиться
Очень мощная книга. Самая лучшая за несколько последних лет (а читаю я много). Представьте себе Довлатова, который совершил побег из тюрьмы и перебрался в Индию, скрываясь от властей. А после написал обо всем, что пережил в такой простой искренней манере, которая "затягивает" тебя внутрь чужой личности - и вы получите приблизительное представление о книжке Робертса. Текст очень плотный, иногда я читал в день лишь по нескольку страниц - столько всего хочется обдумать и решить для себя, прежде чем пойти дальше. Сравнить просто не с чем. Дальние параллели таковы: "Сегун" Дж. Клавелла - по глубине проникновения в чужую культуру, "Тихий Дон" - по богатству событий и переживаний, выпадающих на отдельную человеческую жизнь, но ей-богу, "Тихий Дон" произвел гораздо более слабое впечатление, "Крестный отец" - по увлекательности и внутренней достоверности. Рекомендую!
Судьба не лжет. Мне не нравится, когда уже одной только аннотацией к книге тобой, как читателем, пытаются "умело" манипулировать. Вот такие отзывы меня выводят из себя: "Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно." Джонатан Кэрролл Видимо, у меня нет сердца или я мертва, а может и то и другое одновременно. Блин,... Читать полностью
Судьба не лжет. Мне не нравится, когда уже одной только аннотацией к книге тобой, как читателем, пытаются "умело" манипулировать. Вот такие отзывы меня выводят из себя: "Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно." Джонатан Кэрролл Видимо, у меня нет сердца или я мертва, а может и то и другое одновременно. Блин, надо подумать об этом... Давно мне не попадалась в руки книга, которая бы настолько заинтересовала в начале и настолько взбесила в середине. Упоминать о том, что повествование нереально затянуто я думаю не нужно, потому что это легко понять только взглянув на книгу. Начало затягивает и интригует, хочется поскорее узнать, что же будет дальше. Но… Я прочитала больше половины и больше не смогла. Меня охватила такая буря негативных эмоций, что сложно передать словами. Я понимаю, что книга основана на реальных событиях, но я не нуждаюсь в знаниях о такой реальности, я не хочу читать о том, как человеку выламывали руки, как человека душили и избивали до смерти в тюрьме. О том, в каких условиях живут люди и как они выживают. Я не хочу читать негатив, пусть даже он будет сто раз реален. Не хочу и не буду! Местами трогательно, а местами отвратительно, но что еще хуже, что какое-то извращение или жестокость очень подробно описывается отчего создается впечатление, что этому специально уделяется такое внимание, чтобы выжать из читателя побольше эмоций, а ели повезет, то и слез (ну мало ли). Теперь это называется "трогательная литература"? Меня удивляет только одно. Почему сейчас пользуются популярностью книги, в которых столько грязи, крови и несправедливости? Почему людей тянет на такую литературу? Почему если в книге нет зверств, то она априори становится неинтересна читателю? (Знаю об этом не понаслышке.) А книге ставлю жирный минус за то чувство омерзения, которое она во мне вызвала во время чтения. И если можно сказать, что мои личные ощущения не имеют к произведению никакого отношения, то мозголомательные недоафоризмы меня тоже не впечатлили. «Вина – это рукоятка ножа, которым мы закалываем сами себя, его лезвием бывает любовь, но затачивает лезвие и приканчивает нас именно постоянная трепка нервов.»
4 апреля 2012 Поделиться
Судьба не лжет. Мне не нравится, когда уже одной только аннотацией к книге тобой, как читателем, пытаются "умело" манипулировать. Вот такие отзывы меня выводят из себя: "Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно." Джонатан Кэрролл Видимо, у меня нет сердца или я мертва, а может и то и другое одновременно. Блин, надо подумать об этом... Давно мне не попадалась в руки книга, которая бы настолько заинтересовала в начале и настолько взбесила в середине. Упоминать о том, что повествование нереально затянуто я думаю не нужно, потому что это легко понять только взглянув на книгу. Начало затягивает и интригует, хочется поскорее узнать, что же будет дальше. Но… Я прочитала больше половины и больше не смогла. Меня охватила такая буря негативных эмоций, что сложно передать словами. Я понимаю, что книга основана на реальных событиях, но я не нуждаюсь в знаниях о такой реальности, я не хочу читать о том, как человеку выламывали руки, как человека душили и избивали до смерти в тюрьме. О том, в каких условиях живут люди и как они выживают. Я не хочу читать негатив, пусть даже он будет сто раз реален. Не хочу и не буду! Местами трогательно, а местами отвратительно, но что еще хуже, что какое-то извращение или жестокость очень подробно описывается отчего создается впечатление, что этому специально уделяется такое внимание, чтобы выжать из читателя побольше эмоций, а ели повезет, то и слез (ну мало ли). Теперь это называется "трогательная литература"? Меня удивляет только одно. Почему сейчас пользуются популярностью книги, в которых столько грязи, крови и несправедливости? Почему людей тянет на такую литературу? Почему если в книге нет зверств, то она априори становится неинтересна читателю? (Знаю об этом не понаслышке.) А книге ставлю жирный минус за то чувство омерзения, которое она во мне вызвала во время чтения. И если можно сказать, что мои личные ощущения не имеют к произведению никакого отношения, то мозголомательные недоафоризмы меня тоже не впечатлили. «Вина – это рукоятка ножа, которым мы закалываем сами себя, его лезвием бывает любовь, но затачивает лезвие и приканчивает нас именно постоянная трепка нервов.»
  • Интересный отзыв, спасибо. Однако совершенно не согласна с Вами, что основное в "Шантараме" - это грязь. Неприятных моментов, несомненно, хватает, но, в целом, книга, наоборот, о победе добра, света и любви. По современным меркам, она даже наивна. Мне так показалось :)
    20 апреля 2012
  • Я написала уже отзыв, но прочтя ваш, усомнилась, надо ли бы мне его писать. Вы выразили мои мысли. Правда я дочитала ее до конца, вернее домучила. Про недоафоризмы и псевдофилософию согласна на 100%, больше всего это раздражало плюс описание мафиози людьми благородными и с честью..
    29 мая 2015 Все комментарии (2)
Дочитав книгу, пребывала в панике, как я проживу следующий день без « Шантарама»- за время чтения я сроднилась с героями романа. Читала я книгу долго, небольшими порциями каждый день, но не потому что не интересно – наоборот - очень интересно, а потому что текст перенасыщен новой информацией. Об Индии знала очень мало, а книга дала возможность совершить долгую увлекательную поездку в уд... Читать полностью
Дочитав книгу, пребывала в панике, как я проживу следующий день без « Шантарама»- за время чтения я сроднилась с героями романа. Читала я книгу долго, небольшими порциями каждый день, но не потому что не интересно – наоборот - очень интересно, а потому что текст перенасыщен новой информацией. Об Индии знала очень мало, а книга дала возможность совершить долгую увлекательную поездку в удивительную, непохожую ни на что страну. Жанр произведения не роман, это чистый комикс: в тексте столько приключений, событий, героев, направлений, в которых участвует автор, что можно было с легкостью сделать из одной этой книги множество других , как варианты « Линбаба и холера», «Линбаба и мафия», «Линбаба в Афганистане» и т.д.. Трудно безоговорочно назвать роман развлекательным , он переливается и блестит по очереди каждой из своих граней – история страны и Бомбея перемешивается с жизнью в трущобах, а трудовые будни бомбейской мафии перекликаются с киноиндустрией , обсуждение философской проблемы « Что есть страдание?» заканчивается поездкой в Афганистан, и многое ,многое другое. Самое удивительное, что в книге нет ни одного положительного героя - начиная с главного героя - бывшего заключенного, наркомана, грабителя, который и в новой стране ничем новым не отличился - что ни персонаж так или благородный киллер, или бывшая ***********, или сутенер, или моджахед, или член мафии, но автору удается их так презентовать, что поражаешься, как такие несимпатичные люди могут вызывать такие положительные эмоции. Не могу трезво оценить, что так понравилось в романе – по сути « о чем вижу, о том и пою», но как же захватывающе и интересно. Одно могу с точностью сказать, что мне будет не хватать этих приключений, этих людей, этих мудрых мыслей, Индии.
15 июля 2012 Поделиться
Дочитав книгу, пребывала в панике, как я проживу следующий день без « Шантарама»- за время чтения я сроднилась с героями романа. Читала я книгу долго, небольшими порциями каждый день, но не потому что не интересно – наоборот - очень интересно, а потому что текст перенасыщен новой информацией. Об Индии знала очень мало, а книга дала возможность совершить долгую увлекательную поездку в удивительную, непохожую ни на что страну. Жанр произведения не роман, это чистый комикс: в тексте столько приключений, событий, героев, направлений, в которых участвует автор, что можно было с легкостью сделать из одной этой книги множество других , как варианты « Линбаба и холера», «Линбаба и мафия», «Линбаба в Афганистане» и т.д.. Трудно безоговорочно назвать роман развлекательным , он переливается и блестит по очереди каждой из своих граней – история страны и Бомбея перемешивается с жизнью в трущобах, а трудовые будни бомбейской мафии перекликаются с киноиндустрией , обсуждение философской проблемы « Что есть страдание?» заканчивается поездкой в Афганистан, и многое ,многое другое. Самое удивительное, что в книге нет ни одного положительного героя - начиная с главного героя - бывшего заключенного, наркомана, грабителя, который и в новой стране ничем новым не отличился - что ни персонаж так или благородный киллер, или бывшая проститутка, или сутенер, или моджахед, или член мафии, но автору удается их так презентовать, что поражаешься, как такие несимпатичные люди могут вызывать такие положительные эмоции. Не могу трезво оценить, что так понравилось в романе – по сути « о чем вижу, о том и пою», но как же захватывающе и интересно. Одно могу с точностью сказать, что мне будет не хватать этих приключений, этих людей, этих мудрых мыслей, Индии.
  • С полгода назад, в новостях, был репортаж об этой книге. Брали интервью у автора. Заинтересовало. Поинтересовавшись, занес ее Избранное. Но никак не возьмусь. Судя по всему, книга "толстенькая". Для такой надо много свободного времени.
    15 июля 2012
  • Скачала ещё год назад, вот мелкими шагами подбираюсь) А тут ещё твоя рекомендация. Почитаю, спасибо!
    17 июля 2012 Все комментарии (2)
Книга не похожа ни на что, она имеет свой стиль, свою душу. На протяжение романа можно испытать полную гамму эмоций: от радости до практически боли утраты.Такие яркие описания Индии, ее запахов, вкусов.Полюбила Прабакера всем сердцем...Я очень часто улыбалась пока читала эту книгу...Прекрасная книга, рекомендую!
Книга не похожа ни на что, она имеет свой стиль, свою душу. На протяжение романа можно испытать полную гамму эмоций: от радости до практически боли утраты.Такие яркие описания Индии, ее запахов, вкусов.Полюбила Прабакера всем сердцем...Я очень часто улыбалась пока читала эту книгу...Прекрасная книга, рекомендую!
24 октября 2011 Поделиться
Книга не похожа ни на что, она имеет свой стиль, свою душу. На протяжение романа можно испытать полную гамму эмоций: от радости до практически боли утраты.Такие яркие описания Индии, ее запахов, вкусов.Полюбила Прабакера всем сердцем...Я очень часто улыбалась пока читала эту книгу...Прекрасная книга, рекомендую!
Хорошая книга. Но очень неровная... Для себя разделил книгу на 2 части - до выхода героя из тюрьмы, и после. Если первая часть была более менее гармонична, то вторая страдает повышенным словоблудием автора Ж-) И во второй части какбы "погас" огонек - чувствуется что автор делает над собой усилие в плане дописывания этого титанического труда о современной Индии и ее обитателях. Но прочита... Читать полностью
Хорошая книга. Но очень неровная... Для себя разделил книгу на 2 части - до выхода героя из тюрьмы, и после. Если первая часть была более менее гармонична, то вторая страдает повышенным словоблудием автора Ж-) И во второй части какбы "погас" огонек - чувствуется что автор делает над собой усилие в плане дописывания этого титанического труда о современной Индии и ее обитателях. Но прочитать эту книгу безусловно стоит! Читаешь и как будто погружаешься в другую вселенную - настолько жизнь индийца отличается от нашей жизни... Все другое - и это интересно, и завораживает, и хочется узнать больше о этой удивительной стране! Планирую теперь прочитать книгу по которой был поставлен фильм "Миллионер из трущоб"...
21 октября 2010 Поделиться
Хорошая книга. Но очень неровная... Для себя разделил книгу на 2 части - до выхода героя из тюрьмы, и после. Если первая часть была более менее гармонична, то вторая страдает повышенным словоблудием автора Ж-) И во второй части какбы "погас" огонек - чувствуется что автор делает над собой усилие в плане дописывания этого титанического труда о современной Индии и ее обитателях. Но прочитать эту книгу безусловно стоит! Читаешь и как будто погружаешься в другую вселенную - настолько жизнь индийца отличается от нашей жизни... Все другое - и это интересно, и завораживает, и хочется узнать больше о этой удивительной стране! Планирую теперь прочитать книгу по которой был поставлен фильм "Миллионер из трущоб"...
  • Полностью согласен.
    29 мая 2011