Мастер боевых искусств граф Т. пробирается в Оптину Пустынь. На пути ему встречается каббалистический демон Ариэль, который утверждает, что создал мир и самого графа Т. И это очень похоже на правду...
Узнайте, понравится ли вам книга «t (ти)»
— поставьте 10 оценок и получите ваш персональный прогноз.
Весь мир театр, а мы в нём.... А может и наоборот :)
Этакое переложение главного произведения этого автора ("Чапаев и Пустота") с максимальным опрощением. Т.е. не то что бы для бедных "духом", но для современного читателя будет интереснее. И да, чтеба стало больше, намного больше. Вообщем любители собирать водку и колбасу с высосанных душ явно оценят. Мне ЧиП ближе.
Не могу сказать, что эту вещь захотелось бы перечитать еще раз, как например Чапаева, но книга не разочаровала. Пелевин – это неизменный популяризатор философии, он начитан и эрудирован, неплохо разбирается в современной экономической действительности, и остроумно ее комментирует. Книга - своеобразная пародия на современный литературный бизнес, и собственно не им одним ограничивается Пелевин в своей критике. Однако огорчает, что сам автор не гнушается тем, что сам и высмеивает: так с каждой последующей своей книгой Пелевин позволяет себе все больше и больше пошлости и нецензурных выражений, для меня за этим виден реверанс в сторону современной аудитории.
Сразу хочется оговориться: упрекать Пелевина в том, что он двадцать лет пишет одну и ту же книгу, глупо, поскольку подавляющее большинство не способно выжать из себя и одной. А Пелевина читают не ради тайн мироздания, которые он с лёгкостью выдаёт на-гора и с ещё большей лёгкостью растирает в пыль, а ради точного диагноза современности - в постановке которого ему равных нет. Ну и, собственно, о книге. Пелевинская Т, задорно начавшись и занудно продолжившись, в последних 50 страницах вдруг обернулась одной из лучших книг Виктора Олеговича. Ай да П., ай да сукин сын! Вообще, такое ощущение, что у Пелевина подъём - он нежданно для всех без помпы выпускает свою лучшую книгу "Шлем ужаса", потом пишет вольный приквел к "Чапаеву", долго притворяющийся стилизацией под Акунина (стилизация под стилизацию - без скидок остроумны приём), но под конец раскрывает карты и оказывается произведением на уровне лучших книг мастера.
Другое дело, что Пелевина преследует "Синдром Тарантино": он пишет шедевр за шедевром, а снобы только и знают, что повторять - исписался, дескать.
Не исписался. Всё в порядке.
Скажу просто - боян :)
Все тоже самое другими словами. Когда выйдет новая книга Пелевина, крепко задумаюсь - брать/не брать.
Отлично, как всегда замечательно, злопыхатели отдыхают и "— Самое замечательное, — отозвался Чапаев, — он ухитрился каждому сказать что-то очень простое, но полностью перевернувшее мир. Каждому. Потом было непонятно — как мы сами не догадались? Но вы, наверно, и без меня знаете про эту его особенность…" стр. 316 книги
В этом произведении Пелевин издевается над литературным бизнесом, созданием массового чтива, которое выдается за литературу. Плохие книги пишутся для всех, хорошие - для немногих. ОООчень актуально, впрочем как всегда у Пелевина...
И в этот раз, впервые, даже не так уже обидны негативные отзывы на его произведения, просто четко наконец понимаешь, что есть люди читающие Вишневского, Шлинка, Коэльо, Робски, Минаева.... и прочую жвачку. А есть люди ценители ЛИТЕРАТУРЫ, которые во всем этом загромождении дешевейшего прибыльного, разрекламированного чтива, пытаются выловить настоящие книги и получают от этого несравненное удовольствие. И эти разные люди никогда не поймут друг друга...
Хорошая книга и очень злободневная. Халтурные литературные проекты и писатели из ЖЖ, это, на мой взгляд - текущая тенденция. Читаешь с увлечением, несколько натужная середина книги, но потом опять здорово. Читайте обязательно, ведь книгам, как говорит автор, нужен читатель.
В личном рейтинге роман догнал и, возможно, перегнал "Чапаева и пустоту". Если не лучшая, то одна из лучших книг автора. Поначалу показалось, что сюжет - плагиат идей книги Вербера "Тайна богов", но Виктор Олегович мастерски обставил все в своем фирменном стиле, после чего Верберское умение преподносить идею кажется какой-то халтурой для домохозяек. В любом случае, оформление и сюжет как сказал Быков - не ключевое в этой книге.
Вот танк, например, можно нарисовать сверху или сбоку. Или даже изнутри. Складывается впечатление, что последние книги Пелевина - это его старые произведения, только в другой проекции. Оно-то может и неплохо, но как-то все одинаково. Хотя, отдельные пьющие душу достоевские - очень даже ничего.
Продолжаем разговор с создателем. Браво! Попробуй вытащить себя из небытия как "t". А Достаевский пусть мертвяков отстреливает.
Читается, как всегда, с интересом, забавно, но в отличие от предыдущих произведений - что-то ничего не "зацепило". Для Пелевина - ниже среднего, по сравнению с современниками - выше среднего.
Потрясающая книга! Действительно по-тря-са-ю-ща-я.
Я бы сказал, что написана не совсем в стиле автора. Если быть точнее то она написана в разных стилях (это повязано с сюжетом), некоторые из которых честно радуют эстетические чувства.
Про сюжет сложно сказать что-то внятное - он очень хорош и глубок. Часто что называется "торкает", особенно когда вспоминаешь КТО эту книгу сейчас читает ;) .
Не понравилось только то что в сущности идея в книге одна, ее обозначают в первых главах, а дальше только размусоливают со всех сторон, не слишком вгрызаясь в глубину. Но она настолько потрясающа и глобальна, что я готов все простить.
Вообще, полный бред. С огромным трудом дочитал. Тем не менее, книга захватывает. От одного ужаса до другого проходит ровно столько времени сколько это можно терпеть. Тем не менее, стараясь дочитать ряд мыслей для себя почерпнуть. Возможно, я что-то не понял, но врагу не пожелаешь такого чтива. В голове каша после прочтения, но зато потом можно любой бред читать. И тем не менее, отдельные главы, страницы, абзацы или фразы заставляли думать.
Быть может, лучшая книга Пелевина. По крайней мере, на настоящий момент. Полноценно издеваться над массовой литературой можно, лишь став частью массовой литературы. Каких демонов стоило Пелевину стать частью массовой литературы? Чем платит автор, в каком котле варятся читатель, автор и герои, каков этот суп на вкус,цвет и "товарищей нет" - узнайте, почитав книгу "t". Посочувствуйте судьбе автора, содрогнитесь от собственного высокого предназначения Читателя. А когда к финалу почти все уже станет ясно, налейте себе коньяку, хлопните по плечу Виктора Олеговича, усаживайтесь вместе на телегу или диван, и раком или акулой, в Оптину Пустынь или в Лас-Вегас, прикладывая усилия или нет, делая или "неделая" - зачитайте финал книги. Он логичен, он неизбежен, он написан без куража первых страниц, скучен и креативен - как и положено финалу.
Писатель спохватился. Писатель понял, что превратился в писателя. Этот процесс был сладким и безболезненным. Он породил такие опусы, как "ДПП (инн)", "Шлем..", "Ампир...", и массу, массу прочей макулатуры. А потом писателю стало стыдно (страшно? горько? западло? - нужное подчеркнуть) за то, в какие писатели он скатился из дней, когда он был Писателем. Из времен Чапаева и Поколения П. Затворник и Шестипалый мерещились ему в синюшных цыплятах из супермаркета, а Жёлтая Стрела мерещилась в каждой мытищинской электричке. Писатель захотел снова стать ПИСАТЕЛЕМ. Тем самым. Таинственным. Сильным. Тем, О Котором Говорят. Собственно, Пелевиным. Но не вышло. Пелевин выродился в p. А его талант - в жалкое "t". И это - действительная потеря. С Пелевиным современная русская литература (или, коли угодно, литература новейшего времени) ещё имела шансы называться литературой - пусть и не с заглавной буквы. А теперь в ней остались лишь... Быков? Маканин? Кто на новенькго? Чхартишвили - Г. Овнюк? Побойтесь бога - ну, или того самого, с кошачьей головой, о котором писал писатель. Прощайте, г-н Пелевин. Здравствуйте, писатель пелевин. Забавно - вы так яросто атаковали в своём "t" некоего г-на Акунина... Давно слившись с ним воедино в сточных водах бумагомарания. Жаль. ЖАЛЬ...
Одна из нескольких представленных в романе «t» пародийных версий природы творчества такова: после смерти каждый писатель оказывается внутри романа своего младшего коллеги. Графу Толстому не очень повезло: он переродился в «издательском проекте» эпохи кризиса.
При использовании информации о книге «t (ти)» ссылка на Imhonet.ru обязательна.
