Человечество — большой манипуляционный кабинет, где все манипулируют всеми. Подросток Арсен Снегов, мастер компьютерных игр, понял это раньше других. Таланты геймера не остаются незамеченными: он оказывается сотрудником некой конторы, якобы занимающейся разработкой новой игры… Но кто знает, что там творится на самом деле? «Цифровой, или Brevis est» — новый роман Марины и Сергея Дяченко, вместе с книгой «Vita nostra» образующий цикл «Метаморфозы».Человечество — большой манипуляционный кабинет, где все манипулируют всеми. Подросток Арсен Снегов, мастер компьютерных игр, понял это раньше других. Таланты геймера не остаются незамеченными: он оказывается сотрудником некой конторы, якобы занимающейся разработкой новой игры… Но кто знает, что там творится на самом деле? «Цифровой, или Brevis est» — новый роман Марины и Сергея Дяченко, вместе с книгой «Vita nostra» образующий цикл «Метаморфозы».
Узнайте, понравится ли вам книга «Цифровой, или Brevis est»
— поставьте 10 оценок и получите ваш персональный прогноз.
Шедевр. Исключительный шедевр. Книга о человечестве, о том, куда оно идет и откуда оно пришло. Книга о разуме и счастье.
Опять же, несколько гнетущее впечатление возникает, когда понимаешь. что стремление к счастью в исполнении разума есть стремление к формированию стаи в той или иной форме, но человек - животное общественное, и то, что принято считать одним из основных признаков разума - язык - есть средство коммуникации все-таки.
Манипуляция... Каждый из нас постоянно поглощает информацию, исходящую из сторонних источников. Отвергнув ее, человек попадает под влияние людей, ее отвергающих. К моему великому сожалению, единственный способ существовать при таком положении дел - это самому пытаться манипулировать окружающими, причем все мы это постоянно так или иначе делаем. А единственный способ оставаться при этом порядочным - это умение распознавать чужую манипуляцию и спокойно взаимодействовать с ней.
Это постороннее нечто пытается построить мир, в котором люди были бы счастливы. Действительно счастливы. Чтобы те, кто хочет творить, могли творить. Чтобы те, кто не хочет творить, могли бы жить так, как им самим хочется. ГГ в финале не оказывается наказанным, он просто попадает в тот мир, которого он на самом деле хотел, пусть сам он этого и не понимал. Избито, конечно, но настоящая свобода - это полнейшее и абсолютнейшее одиночество, и даже абсолютный манипулятор зависит от тех, кем он манипулирует.
Лично я ну никак не могу считать это книгу мрачной. Неоднозначной - да, но то, что там происходит, вполне себе светлое. Конечно, проблема "Сталкера" остается открытой, но, в отличии от комнаты желаний, нарисованная здесь структура динамична. Если ты ошибся, у тебя будет второй шанс. Если нет... Ты нашел свою цель и свою жизнь, какой бы отталкивающей она ни казалось окружающим. Все люди разные, в конце концов.
И начало, и финал здесь намного более прямолинейны, чем в "Vita Nostra", проблематика посложнее... И это все-таки продолжение, так что часть глобальных вопросов, возникших в первой книге, отвечается здесь.
Читать. По-любому читать, айтишникам и интернетчикам - два раза там более, остатльным - просто в обязательном порядке.
Вчера ночером дочитала "Цифровой". Ох, зря они за эту тему взялись, не их тематика. А так - странные метания между психологией (что в этом жанре... ммм... непривычно что ли...) и техно. Многие моменты просто вызывают недоумение. Допустим примем как данность что 14-летний гений способен мастерски манипулировать людьми (которые сами собаку на этом съели), суперски разбирается в экономике и политологии (министр "рулит" налогами). Но почему тогда когда дело доходит до жареного, этот "гений" (который изначала был заявлен, как человек отлично владеющий своими эмоциями) поступает как истеричный подросток? Я про его нелепое финальное бегство. Министр так бы не поступил. И еще: почему он всецело отдается непонятному существу, даже не пытаясь (боялся что ли? хм...) понять его природу и смысл своих собственных действий. Министр собрал бы всю информацию. И много других несостыковок, которые неприятно бьют по мозгам. Да и финал разочаровал, право слово.
Название: Цифровой или Brevis est Автор: Мария и Сергей Дяченко Серия: Метаморфозы Аннотация:Человечество – большой манипуляционный кабинет, где все манипулируют всеми. Подросток Арсен Снегов, мастер компьютерных игр, понял это раньше других. Таланты геймера не остаются незамеченными: он оказывается сотрудником странной конторы, якобы занимающейся разработкой новой игры… Но кто знает, что там творится на самом деле? «Цифровой, или Brevis est» – новый роман знаменитого дуэта Марины и Сергея Дяченко, лауреатов множества литературных премий, – не оставит читателя равнодушным. «Цифровой, или Brevis est» продолжает цикл «Метаморфозы», начатый романом «Vita Nostra».
Рецензия:Серия «Метаморфозы», удачно начавшаяся романом Vita nostra получила долгожданное продолжение. Истории о развитии. Истории о изменении. Жестокие сказки о взрослении и самосовершенствовании. Украинским фантастам всегда хорошо удавались яркие персонажи. Их конёк – эмоции, психологический мир, который порой заслоняет перипетии сюжета. В первой книге цикла, совершенно необычным образом показан процесс, когда из куколки, из личинки, появляется на свет прекрасная бабочка… Нет, фигня. Пишу банальщину, общие фразы. Пытаюсь упаковать эмоции, охватившие меня в обёртку из слов. Не выйдет. Эта серия зацепила меня. Зацепила с первых строчек, содрала кожу и проволокла по шершавому асфальту. Первая книга впечатлила незаезженностью и незамыленностью. Отсутствием сюсюканья и смягчений. Жёстко, хлёстко, больно. Как ярким светом по глазам, привыкшим к полумраку. От «Цифрового» я ожидал никак не меньше. Не больше, но и не меньше. Герой, подросток, потерявшийся в паутине виртуальной жизни, сочувствия не взывал. Предупреждаю, я буду частенько сравнивать обе книги серии. Так вот, если в Vita Nostra школьница Саша Самохина, встрявшая в оборот неизвестных сил, вполне логично будила сочувствие в душе, то Арсен его запинает вам в самый глубокий закуток. Он манипулятор. Подросток следующего поколения. Современный. Холодный. Циничный. Играющий в опасные игры. Опасные не только для него, но и для тех, кто оказался рядом. Он управляет людьми как пешками, с простой детской жестокостью. Ему интересен сам процесс – «выбить из колеи», подсечь и получить от жертвы то, что ему нужно. Умненький, логичный и циничный. Неуловимо напоминает детишек из «Гадких лебедей» Стругацких. Мне такие герои весьма по нраву, оговорюсь сразу. Те, кто знает, чего хочет. Те, кто может не просто приспособиться, как плющ-паразит, а прогнуть ситуацию под себя. Кто может обернуть проигрыш поражением. Пусть и в виртуальном мире. Знакомство с Арсеном у меня прошло гладко, вот он, понятный, логичный, знающий себе цену. Затем началось развитие сюжета… Я не буду сейчас делать кучу спойлеров, кто захочет, тот прочтёт. Кто прочел, тот поймёт. Всё идёт гладко где-то до середины книги. Все персонажи укладываются в рамки своих мотиваций. Четырнадцатилетний главгерой душка и очаровашка, занимается любимым делом – манипулирует, меняет ситуацию под себя. А вот потом логика скромно отступает со сцены, уступая место Гуманизму и Общечеловеческим ценностям. Герой сам недоумевает над своими поступками. И искренне пытается исправить положение, упираясь всеми конечностями, ломая рамки в которые го загоняют авторы. Ситуации иногда доходят до курьёзов. Мальчик, крутивший интриги в среде олигархов и политиков (в он-лайн игре, но всё же) внезапно отказывается управлять группой своих же сверстников. Причём в тот момент, когда группа максимально ему преданна и готова сокрушить врагов. Дескать, это против его внутренних принципов. Интересно, и откуда они взялись? Дальше – больше. Повествование становится вихляющим. Подростку начинают давать сверхспособности щедрой мерой. Он их принимает, оценивает по достоинству, и тут же авторы говорят – а вот это нельзя, а вот это плохо, а вот это вообще кошмар. Складывается впечатление, что они просто-напросто боятся своего персонажа. Но и убить его в случайной стычке – рука не поднимается. Кончается всё печально. Из циника и умницы паренёк превращается в того, кем должен был быть с самого начала – рефлектирующего школьника, отягощённого комплексами. И это при полном наборе суперумений включая личное бессмертие. Финал фееричен. Старый Арсен борется с новым, выращенным авторами, попутно пытаясь спасти мир. Старый Арсен говорит – ладно, спасать так, спасать. Но придётся убить половину человечества. Зато с гарантией, что подобное не повторится. Новый кричит – нет, нельзя, папа, мама, первая девушка! Старый Арсен плюёт на всё и уходит со сцены. Вслед за логикой. Возможно, в «Цифровом» фантасты хотели показать метаморфозу обратную той, что была в Vita Nostra. Там развитие шло от малого к большому. От песчинки к горе. А здесь взят явный курс на Гуманизм и Добро. Вот только больно уж нелогичный. Я скорее поверю в то, что преступник-рецедивист станет петь в церковном хоре, чем в то, что пятнадцатилетний подросток откажется от безвозмездной, безграничной власти над окружающими. Наполеон говаривал: «Дайте мне армию из шестнадцатилетних, и я не буду знать поражений. В этом возрасте люди не имеют ни страхов, ни сомнений». Однако… Я сгоряча влепил книге плашку MUST READ в библиотеке материнского сайта. Каюсь, поспешил. Сейчас, поразмыслив, я вывожу «Хорошее чтиво». Но не более того. P.S. Вы спросите – а что с языком?! Со стилем?! А я отвечу – всё как всегда. То есть на высоком художественном уровне. Здесь Дяченко остались верны себе. Везде бы так.
Оригинал на http://criticlub.fantasy-worlds.ru
Великолепный отзыв. Прочитала и все мои недоумения по книге разрешились - все сложилось как пазлы. Спасибо. Наверняка шестнадцатилетние уже готовы стать "цифровыми", но реал наверняка будет жестоко бороться с этим "джинном", пытаться запихать его обратно в бутылку :-))
Хотел написать отзыв, но после прочтения данной рецензии понял, что добавить мне нечего. Книга безусловно увлекательна, отлично написана и атмосферна. Однако, постоянно преследует чувство некоторой неправильности происходящего, которое появляется именно со второй половины книги.
Уже довольно давно и очень плотно, я “сижу” на книгах русскоязычных писателей-фантастов (знаю, что многие могут с этим определением поспорить, но другого у меня нет) из Харькова. На первом месте в моем личном рейтинге стоят, безусловно, Олди, затем идет Валентинов, ну и уже после него супруги Дяченко. Нельзя сказать, что их книги мне не нравятся, я безусловно получаю удовольствие от их прочтения, но все же слишком они, наверное, наивны по сравнению с теми сюжетами, которые закручивают Громов и Ладыженский и далеко не так глубоко проникают в историю, как произведения Валентинова. Но тем не менее – это не мешает им быть хорошей, качественной литературой, которая в любом случае всегда найдет своего читателя. И вот, вчера, слоняясь по электронным библиотекам в поисках интересного чтива, я наткнулся на их новую книгу “Цифровой, или Brevis est“.
В короткой аннотации говорилось, что “человечество – большой манипуляционный кабинет, где все манипулируют всеми…“, ну и дальше о подростке – мастере компьютерных игр.
С первых же страниц книги, повеяло, чем-то до боли знакомым, настолько старым, что в памяти сохранилось лишь воспоминание о сюжете и некоторые термины, такие как дайверы, диптаун и почему-то сирень. В общем, кто не понял, поначалу “Цифровой” до боли напомнил мне незабвенный “Лабиринт Отражений”. А откуда взялась сирень я и сам не понимаю…
Впрочем, до самого конца книги, меня не оставляло ощущение, что я читаю “Лабиринт версии 2.0″. Только теперь он стал более современным, сфера влияния Сети распространилась на разные стороны нашей жизни и следовательно, у авторов появилось больше возможностей для развития сюжета. К тому же приятно читать о том, в чем сам ежедневно варишься и подмечать, что и супруги Дьяченко не чужие в этом мире блогов, социальных сетей и он-лайн игр. Не с технической точки зрения, а со стороны пользователя. Очень точно описано то во что превращается постепенно общество, его зависимость от Сети. Во многих персонажах я узнал себя, свои привычки и образ жизни. Именно этим книга и подкупает, хотя казалось бы, тема избитая – дальше некуда. Но раз пишут – значит и читают, ведь так? К тому же, хороший ход – описывать не мир, который будет через 2-5-10 лет, когда изобретут заставку-очки-камеру-чип-наркотик которые позволят погружаться в виртуальную реальность, а наше время, экраны наших мониторов, мыши, сотовые телефоны с возможностью выхода в Сеть, браузерные игры и WoW.
Опять же, идея книги – не калька с Матрицы, а нечто другое, более близкое, менее избитое. Манипуляции с людским сознанием, скрытая реклама, PR. Тоже радует, тоже интересно. В общем книга мне понравилась, прочиталась на одном дыхании, очень быстро, оставила за собой хорошее впечатление. Остался открытым только один вопрос – вот всегда же в книгах подобных этой появляется какой-нибудь небритый парень с красными глазами и хулиганскими замашками. Рассыпает перед героем веер всяких чудес, устраивает его жизнь, вытаскивает из всяких переделок, так почему же в конце, всегда и неизбежно он оказывается вселенским злом? Это уже так привычно, что можно говорить не боясь раскрыть интригу сюжета. Обидно прямо за персонажа…
К сожалению, не самая лучшая вещь любимых писаталей. Тянет от нее каким-то холодком, словном смотришь через промерзшее стекло. Все вроде бы на месте - но чего-то не хватает.
К фантастике не равнодушен. А в эмоциональный захват Дяченко попадаю особенно легко, и не могу (не хочу?) из него освобождаться. И этот роман захватил, но, показалось, что слабее обычного этот захват. Почему? Разве не привлекательна история симпатичного мальчишки, обретающего почти неограниченные возможности? Мне такие истории ещё не надоели. Разве темы романа маловажные? О том, что манипуляции не лучший путь улучшения мира. О том, что всемогущество не даёт счастья. Темы не новые, зато вечные. А о вторжении виртуальности в нашу жизнь – тема не только важная, но и горячая до невозможности. Инопланетный чуждый разум? Казалось бы, его появление не должно меня огорчить, такие штучки обычно тешат мой эскапизм и приятно дразнят мою фантазию. Но, скорее всего, проблема именно в нём. В этом романе он не выглядит обязательным. Придуманные внеземные происки по внедрению виртуальности в нашу жизнь бледнеют на фоне реальной победной поступи Интернета. Мы сами создали и полюбили этого монстра, с каждым днём обретающего всё больше власти над нами. Реальная жизнь – вот самый успешный фантаст наших дней.
Хорошая, крепкая фантастика. С хорошим сюжетом, прекрасным языком. Жаль только, что так и не почувствовала я в конце того катарсиса, который обычно дают мне книги Дяченко. И жаль, что впервые чувствуются у них повторы :(
Как всегда не оторваться. Как всегда страшно. Вот всегда мне от них страшно,что бы они не писали, потому как если вжиться-вдуматься в любую их реальность, то становится очень не по себе. И конечно круто с системой "черного-белого", бинарный код, как психологическая основа цивилизации, это они красиво сделали.
Это, извините, не "Другие Действия" Дивова и даже не оружия разного "рода" от Лукьяненко. Авторы чётко (и правильно) указали "место", где реал сливается с виртуалом. Бабки (и прочие ценности). Это - серьёзное предупреждение. Т.е., реальные бабки в виртуальном мире - требуют ещё и тех же мер "предосторожности" в реале, что и любые другие. Криминальный бизнес (когда кого-то на бабки ставишь) в виртуальном мире связан с теми же рисками в реале, что и "реальный" криминал. Весьма своевременное предупреждение, ИМХО.
Характер связи между ВР и реалом - это фишка книги. Т.е., стоит "на плечах у гигантов", конечно. Ещё Желязны предрекал связь, не упирая на конкретные механизмы, или указывая "отдалённые" (вроде технологии переписывания разума с компа на мозг и обратно). Проскурин (Хоббит) - писал о потенциале ИИ в этой области, но... ИИ - типичный "бог из машины", у него - во всех областях потенциал немеряный. И у Лукьяненко речь шла лишь о техническом оружии и конверсии виртуальных валют. А здесь - прорыв, однако! Вслед за полунамёками из Других Действий Дивова, всё было проработано и разложено по полочкам.
Итого: Мы имеем одно произведение, написанное на двух языках, в двух мировосприятиях - каббалистическом и киберпанковском. Вита Ностра и Цифровой Та же дырка в унитазе (образ Пелевина ) - вид снизу - и вид сверху.
Ооочень давно я не читал киберпанка. «Цифровой» киберпанк в лучших традициях Гибсона. Киберпанк очень тяжело читать двум категориям читателей, те, кто вообще ничего не понимают в информационных технологиях и тем, кто наоборот очень хорошо знают их изнанку. Редко какому автору удается подать материал грамотно и без излишних подробностей. Дяченко это удалось сделать. Сюжет своеобразен. Главный герой обычный подросток, зацикленный на компьютерных играх. Семья героя, также проводит в виртуальном пространстве (телевизор, интернет) времени больше, чем в реальном. В один прекрасный день, герой встречает Нечто, которое показывает ему, что мир это «матрица», которой так легко управлять. Далее сюжет, развивает данную тему, через призму восприятия героя, который к тому же, проходит мучительный путь понимания себя и попыток измениться. Все это вместе, приправленное фирменным стилем Дяченко, дает изумительный коктейль. Завершающим штрихом к коктейлю, служит концовка, жесткая, бьющая прямо в цель.
Окончание в моем блоге – http://rprikhodko.blogspot.com/
Уточните, пож. адрес - поисковик пишет "страница не существует"
Показалось, что это даже не роман, а коротенькая повесть - так быстро прочитала :-)) Это, пожалуй, самое нефантастическое произведение Дьяченок. В нем я увидала совершенно искренний страх авторов перед стремительностью осознания человечеством, что виртуал и есть наша жизнь. Что останется в "реале"? Поддержание физического существования нашего тела и может быть любовь (поскольку уже доказано, что это химический процесс). Авторы, как "реальные" люди пытаются напугать нас грядущим тотальным манипулированием, потерей личностных качеств и вообще полной неизвестностью будущего, но вряд ли эти аргументы смогут остановить человечество в желании получить в свое распоряжение не ограниченные способностями физического тела возможности общения, интеллектуального развития, наслаждения красотой, музыкой, властью наконец... Прекрасное произведение для фантазий, дискуссий и прочего "виртуала". Рекомендую.
отличные идеи, однако герои настолько погрязли в своих отношениях (даже не в моральном выборе), что идеи так и остаются недоразвитыми. Можно сравнить реализацию с "Лавиной" Нила Стивенсона, которая станет классикой, а "Цифровой" - нет.
Хотя можно представить фанатов, бродящих с отрезанными мышками, и перспективу превращения людей в игры. Но, увы, "Цифровой" всего лишь мелодрама, приправленная умеренным фантастическим (тут уже и не назовешь "киберпанковским") соусом.
Неровная, бестолковая книжка. Персонажи совершенно картонные.
Интересно читать было только как герой проходил отборочные задания. Да и то получился слабый закос под "Игру Эндера".
с нетерпением жду продолжения цикла "метаморфозы"...поражаюсь таланту авторов писать фантастику настолько правдоподобно!!!
Какие пространные отзывы... Меня тоже зацепило - испугом. Я, обычный пользователь, уже не могу представить себе дня, проведенного без сидения за компьютером - в течение часа, двух, трех и т. д. Затягивает! Но, пытаясь найти себя в сети, не теряем ли мы себя в реальности?
Думаю, "цифровая жизнь" это будущее человечества - бояться этого смешно, как бояться появления новых технологий, машин, лекарств.. Просто это направление неизмеримо стремительнее и масштабнее (аж дух захватывает - подумайте, 20 лет назад этого не было вообще :-)) )
Наверняка шестнадцатилетние уже готовы стать "цифровыми", но реал наверняка будет жестоко бороться с этим "джинном",
пытаться запихать его обратно в бутылку :-))