Новая инквизиция

Стоит ли вам читать книгу Новая инквизиция?

Рейтинг книги Новая инквизиция на Имхонете: 7.4 из 10 по оценке 67 пользователей, написавших 3 отзыва

Описание книги «Новая инквизиция»

Книга Новая инквизиция

Роман «Новая инквизиция», принадлежащий перу авторского дуэта Виктора Точинова и Александра Щеголева, открывает цикл произведений в жанре фэнтази с элементами ужаса «Новая инквизиция».

В книге «Новая инквизиция» технологии граничат с черной магией, а обычный уголовник может стать практически бессмертным, приобретя сверхчеловеческие возможности. Инквизиция же исполняет здесь роль законного государственного органа. Однако на этот раз новой инквизиции предстоит поймать не колдуна и не маньяка-людоеда, готовится пришествие Темного Мессии, предсказанного пророчеством. Сможет ли кто-то его остановить?

Книги, похожие на Новая инквизиция

Отзывы к книге «Новая инквизиция» (3)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Жёсткое городское фэнтези с элементами хоррор-триллера (ну ещё бы, Виктор Точинов более всего и известен как автор российских романов-ужастиков). За фундаментальную основу в книге взято существование ведьм, тенятников и прочей пакости по-разному вредящей людям (например, тенятники - это люди, получавшие сверхестественные способности через пытки, убийства и людоедство). Ну и само собой, р... Читать полностью
Жёсткое городское фэнтези с элементами хоррор-триллера (ну ещё бы, Виктор Точинов более всего и известен как автор российских романов-ужастиков). За фундаментальную основу в книге взято существование ведьм, тенятников и прочей пакости по-разному вредящей людям (например, тенятники - это люди, получавшие сверхестественные способности через пытки, убийства и людоедство). Ну и само собой, раз есть такие ***** - то должна быть и Инквизиция, уничтожающая особо пакостных представителей "колдовского" мира. А, собственно, действие романа начинается с того, что один из оперативников Конторы (Инквизиции) пропустил пару сеансов связи. Расследовать его пропажу послан другой оперативник. Тут всё и завертелось. Попутно с основным сюжетом авторы дают исторические факты. Точнее, очень красиво подгоняют реальные исторические факты под предысторию сюжета романа, что Инквизиция и всякие сверхестественные ***** были всегда. :) Мне понравилось. Городское фэнтези я люблю. Язык у авторов вполне сносный, пишут нормально. Иногда даже с юморком (тоже, самой собой, весьма чёрненьким). Ну а то, что всё мрачно и кроваво... Иногда и такого хочется. Не всё же слащавые фэнтези-сказки читать :) Цитата из книги: "Полное впечатление, что в ванной имела место гладиаторская схватка человека со взбесившейся промышленной мясорубкой."
28 октября 2011 Поделиться
Жёсткое городское фэнтези с элементами хоррор-триллера (ну ещё бы, Виктор Точинов более всего и известен как автор российских романов-ужастиков). За фундаментальную основу в книге взято существование ведьм, тенятников и прочей пакости по-разному вредящей людям (например, тенятники - это люди, получавшие сверхестественные способности через пытки, убийства и людоедство). Ну и само собой, раз есть такие твари - то должна быть и Инквизиция, уничтожающая особо пакостных представителей "колдовского" мира. А, собственно, действие романа начинается с того, что один из оперативников Конторы (Инквизиции) пропустил пару сеансов связи. Расследовать его пропажу послан другой оперативник. Тут всё и завертелось. Попутно с основным сюжетом авторы дают исторические факты. Точнее, очень красиво подгоняют реальные исторические факты под предысторию сюжета романа, что Инквизиция и всякие сверхестественные твари были всегда. :) Мне понравилось. Городское фэнтези я люблю. Язык у авторов вполне сносный, пишут нормально. Иногда даже с юморком (тоже, самой собой, весьма чёрненьким). Ну а то, что всё мрачно и кроваво... Иногда и такого хочется. Не всё же слащавые фэнтези-сказки читать :) Цитата из книги: "Полное впечатление, что в ванной имела место гладиаторская схватка человека со взбесившейся промышленной мясорубкой."
Тварь, тварь 2 и первые книги об оборотнях написаны более мрачно, кроваво и литературно грамотно. Довольно странно, учитывая, что они написаны вроде бы раньше. Соавторство мешает? С другой стороны, оторваться практически невозможно. Один из немногих современных фантастов, которых читаешь, думаешь, "а что же там дальше?", и денег за купленные (если они куплены) книги не жалко. Частично по... Читать полностью
Тварь, тварь 2 и первые книги об оборотнях написаны более мрачно, кроваво и литературно грамотно. Довольно странно, учитывая, что они написаны вроде бы раньше. Соавторство мешает? С другой стороны, оторваться практически невозможно. Один из немногих современных фантастов, которых читаешь, думаешь, "а что же там дальше?", и денег за купленные (если они куплены) книги не жалко. Частично похоже на Лукьяненко с "Дозорами", частично на Панова. Но это не значит, что какая-то калька. У автора (Я про Точинова, про Щеголева ничего не знаю) совершенно свой стиль и темы, которые он развивает. В минусы - детективная составляющая излишне усложнена. Последние 50 страниц - ааа, вот он, главный злодей! Нет... Ааа, вот он... Нет. Ааа, вот он! Нет... И так далее. Начинаешь думать, и когда ж ты успокоишься (про автора). Короче, интересно, но конец немного удручает. Продолжение обязательно прочту. А вообще действительно есть ощущение, что 2 автора писали (если прошлые книги Точинова почитать - его исторические вставки, и другие, по-моему, лучшие куски. Конец - явно сверхзакрученная интрига неопытного писателя.
21 октября 2008 Поделиться
Тварь, тварь 2 и первые книги об оборотнях написаны более мрачно, кроваво и литературно грамотно. Довольно странно, учитывая, что они написаны вроде бы раньше. Соавторство мешает? С другой стороны, оторваться практически невозможно. Один из немногих современных фантастов, которых читаешь, думаешь, "а что же там дальше?", и денег за купленные (если они куплены) книги не жалко. Частично похоже на Лукьяненко с "Дозорами", частично на Панова. Но это не значит, что какая-то калька. У автора (Я про Точинова, про Щеголева ничего не знаю) совершенно свой стиль и темы, которые он развивает. В минусы - детективная составляющая излишне усложнена. Последние 50 страниц - ааа, вот он, главный злодей! Нет... Ааа, вот он... Нет. Ааа, вот он! Нет... И так далее. Начинаешь думать, и когда ж ты успокоишься (про автора). Короче, интересно, но конец немного удручает. Продолжение обязательно прочту. А вообще действительно есть ощущение, что 2 автора писали (если прошлые книги Точинова почитать - его исторические вставки, и другие, по-моему, лучшие куски. Конец - явно сверхзакрученная интрига неопытного писателя.