Чайка Джонатан Ливингстон

Jonathan Livingston Seagull, Чайка по имени Джонатан Ливингстон
Стоит ли вам читать книгу Чайка Джонатан Ливингстон?

Рейтинг книги Чайка Джонатан Ливингстон на Имхонете: 7.5 из 10 по оценке 61819 пользователей, написавших 508 отзывов

Описание книги «Чайка Джонатан Ливингстон»

Книга Чайка Джонатан Ливингстон

Настоящей чайке вовсе незачем уметь летать. Настоящая - то есть обыкновенная - чайка летает только по большой необходимости: от берега до источника пищи. Для настоящей, обыкновенной чайки - смысл жизни заключается не в полете, а в еде.

Чайка по имени Джонатан Ливингстон попробовал и ощутил вкус полета. Он не следует беспрекословно за всеми прочими чайками, но упорно тренируется отдельно, самостоятельно: пристрастие к полетом отнюдь не внушает уважения среди общины обыкновенных чаек. Его родители не оставляют попыток вернуть сына на путь истинный, но все зря: ничто не удается Джонатану так, как искусство полета.
И с каждым разом - получается все лучше и лучше, и открываются все новые и новые горизонты...

Но вот однажды наступает расплата: общество обычных, правильных с их точки зрения чаек отвергает Джонатана Ливингстона и объявляет его изгоем.
Что же может ожидать смелую чайку впереди?

Рассказ-притча, философская сказка Ричарда Баха "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" давно стал нарицательным именем, а его популярность и известность воистину не знает границ. Его основной посыл, который рождается пред каждым читателем и путешественником по миру Джонатана - "а чем я готов заплатить за свой собственный полет?.."

Год выпуска: 1970

Книги, похожие на Чайка Джонатан Ливингстон

Персоны книги Чайка Джонатан Ливингстон

Отзывы к книге «Чайка Джонатан Ливингстон» (508)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
  • 7 и 9 соответственно. Возраст более располагает к сатире, нежели к романтике. Но вы правы - смысл там один.
    11 января 2009
  • полностью согласен с вашим мнением ))), причём всегда у меня ставились в один ряд "Чайка.." Баха и "Шестипалый и затворник" Пелевина
    27 сентября 2010 Все комментарии (2)
Первое произведение Баха, которое я прочитал. В целом, позволяет составить впечатление и обо всех остальных произведениях этого автора Впечатление простое - компилятивная религиозная попса. У автора нет ни одной своей идеи - зато он активно заимствует чужие. Автору нечего сказать своим читателям - и он активно кормит их наборами старых истин... а поскольку многие его почитатели обладают ... Читать полностью
Первое произведение Баха, которое я прочитал. В целом, позволяет составить впечатление и обо всех остальных произведениях этого автора Впечатление простое - компилятивная религиозная попса. У автора нет ни одной своей идеи - зато он активно заимствует чужие. Автору нечего сказать своим читателям - и он активно кормит их наборами старых истин... а поскольку многие его почитатели обладают не слишком широким кругозором, это проходит. В целом, это его произведение (да и все остальные тоже) - для тех, кто не знает, что делать с собственной жизнью, кто готов стать ведомым и влететь головой в скалу на скорости в 200 километров в час... с надеждой воскреснуть, естественно. Вот только надежды, как правило, для реального воскрешения мало...
11 марта 2009 Поделиться
Первое произведение Баха, которое я прочитал. В целом, позволяет составить впечатление и обо всех остальных произведениях этого автора Впечатление простое - компилятивная религиозная попса. У автора нет ни одной своей идеи - зато он активно заимствует чужие. Автору нечего сказать своим читателям - и он активно кормит их наборами старых истин... а поскольку многие его почитатели обладают не слишком широким кругозором, это проходит. В целом, это его произведение (да и все остальные тоже) - для тех, кто не знает, что делать с собственной жизнью, кто готов стать ведомым и влететь головой в скалу на скорости в 200 километров в час... с надеждой воскреснуть, естественно. Вот только надежды, как правило, для реального воскрешения мало...
  • а вот Вы всему Фраю десятки поставили.. у Фрая ведь тоже нет ничего своего.. подача материала своеобразна.. за то и любим)) а Чайка.. можно воспринимать как стихи.. в прозе.. гимн.. Вам не понравилась такая форма подачи..
    18 марта 2009
  • А из Фрая никто икону не делает, и как гимн молодежи его произведения не выставляет. Фрай сказки хорошие пишет, о чем во всеуслышание и заявляет. А у Баха же куча претензий, и поклонников, которые его произведения всерьез мнят флагом всей своей дальнейшей жизни и коротким путем к магической реальности :). К тому же у Фрай и фантазия получше, и в литературном плане произведения куда глубже... не говоря уж о подаче. Да и как человек она гораздо симпатичнее, с ней поговорить нормально можно :).
    18 марта 2009
  • ой, расскажите, падре, поведайте, пожалуйста, что нужно для воскрешения!!!!
    1 декабря 2010
  • Сын мой, в качестве программы-минимум я бы рекомендовал несколько часов повисеть на кресте, а затем все-таки умереть - ходят слухи, что пару тысяч лет назад такой способ сработал.
    1 декабря 2010 Все комментарии (4)
Что понравилось: Бесконечно можно смотреть на три вещи: воду, огонь и в третье разные вставили уже столько всего, что бесконечно можно смотреть на много чего, в том числе и на то, как старательно люди переписывают Библию. Главная мысль, что вертелась в голове по прочтению - "Библия для чаек". Это не плохо - придает истории некоторый шарм и налет вечной мудрости. Ричард Бах был летчиком... Читать полностью
Что понравилось: Бесконечно можно смотреть на три вещи: воду, огонь и в третье разные вставили уже столько всего, что бесконечно можно смотреть на много чего, в том числе и на то, как старательно люди переписывают Библию. Главная мысль, что вертелась в голове по прочтению - "Библия для чаек". Это не плохо - придает истории некоторый шарм и налет вечной мудрости. Ричард Бах был летчиком, а потому полеты описаны до мелочей - живописно и воодушевляюще. Понравились и неленейные повороты сюжета, хотя большинство из них уже в том или ином роде использовались в Библии и попытках ее переложить на свой лад, а потому теперь: Что не понравилось: С точки зрения евангелиевских сюжетов в произведении нет почти ничего оригинального. Ну разве что - про чаек, в Священном Писании до такого не додумались. И главной недостаток - это мое ИМХО - ненавижу, когда в книге утверждают, что вот так вот жить правильно, а вот эти вот заблуждаются. В гордиливых нотах "Чайка Джонатан Ливингстон" бьет большинство произведений своей ниши, включая первоиточник. Любовь здесь подана, как снисхождение до "тупого *****" с целью его дальнейшего переобучения. И вот тут произведение проигрывает по всем пунктам - не видно мучений (кроме слащавого эпизода с "Дьяволом"), нет сильных противоречий, нет борьбы (точнее, она есть, но проходит так быстро и естественно, что не очень понятно ее назначение), а усилия и стремления поданы с простой "учись, верь и научишься". Под "научишься" здесь понимается нечто выше, вплоть до преодоления пространства и времени - совершенная беспредельность. Итог: в это надо надо верить, иначе книжка превращается в недодуманную притчу с преобладанием максимализма.
17 июля 2009 Поделиться
Что понравилось: Бесконечно можно смотреть на три вещи: воду, огонь и в третье разные вставили уже столько всего, что бесконечно можно смотреть на много чего, в том числе и на то, как старательно люди переписывают Библию. Главная мысль, что вертелась в голове по прочтению - "Библия для чаек". Это не плохо - придает истории некоторый шарм и налет вечной мудрости. Ричард Бах был летчиком, а потому полеты описаны до мелочей - живописно и воодушевляюще. Понравились и неленейные повороты сюжета, хотя большинство из них уже в том или ином роде использовались в Библии и попытках ее переложить на свой лад, а потому теперь: Что не понравилось: С точки зрения евангелиевских сюжетов в произведении нет почти ничего оригинального. Ну разве что - про чаек, в Священном Писании до такого не додумались. И главной недостаток - это мое ИМХО - ненавижу, когда в книге утверждают, что вот так вот жить правильно, а вот эти вот заблуждаются. В гордиливых нотах "Чайка Джонатан Ливингстон" бьет большинство произведений своей ниши, включая первоиточник. Любовь здесь подана, как снисхождение до "тупого быдла" с целью его дальнейшего переобучения. И вот тут произведение проигрывает по всем пунктам - не видно мучений (кроме слащавого эпизода с "Дьяволом"), нет сильных противоречий, нет борьбы (точнее, она есть, но проходит так быстро и естественно, что не очень понятно ее назначение), а усилия и стремления поданы с простой "учись, верь и научишься". Под "научишься" здесь понимается нечто выше, вплоть до преодоления пространства и времени - совершенная беспредельность. Итог: в это надо надо верить, иначе книжка превращается в недодуманную притчу с преобладанием максимализма.
  • "Рай -это НЕ место и НЕ время". Я долго не могла сформулировать свои ощущения от жизни Помог Бах, наверное как летчик летчику....
    6 июня 2009
Нежно, пронзительно, лирично, умно. Эту книгу должен прочесть каждый, к тому же она совсем небольшая по объему. Это классика. О чем книга? Об отказе от стериотипов, о выборе своего пути, о белой вороне в стае. "Большинство чаек не утруждает себя изучением чего-то большего, чем элементарные основы полета. Отлететь от берега на кормежку и вернуться - этого вполне достаточно. Ведь для больш... Читать полностью
Нежно, пронзительно, лирично, умно. Эту книгу должен прочесть каждый, к тому же она совсем небольшая по объему. Это классика. О чем книга? Об отказе от стериотипов, о выборе своего пути, о белой вороне в стае. "Большинство чаек не утруждает себя изучением чего-то большего, чем элементарные основы полета. Отлететь от берега на кормежку и вернуться - этого вполне достаточно. Ведь для большинства имеет значение не полет, но только лишь еда. Но для Чайки по имени Джонатан Ливингстон важен был полет. А еда -это так... Потому что больше всего на свете Джонатан любил летать. Такой подход к жизни, как обнаружил Джонатан, отнюдь не прибавляет популярности в Стае. Даже родители его были обескуражены тем, что он проводил день за днем в одиночестве, экспериментируя и сотни раз, повторяя низкие планирующие спуски."
21 ноября 2008 Поделиться
Нежно, пронзительно, лирично, умно. Эту книгу должен прочесть каждый, к тому же она совсем небольшая по объему. Это классика. О чем книга? Об отказе от стериотипов, о выборе своего пути, о белой вороне в стае. "Большинство чаек не утруждает себя изучением чего-то большего, чем элементарные основы полета. Отлететь от берега на кормежку и вернуться - этого вполне достаточно. Ведь для большинства имеет значение не полет, но только лишь еда. Но для Чайки по имени Джонатан Ливингстон важен был полет. А еда -это так... Потому что больше всего на свете Джонатан любил летать. Такой подход к жизни, как обнаружил Джонатан, отнюдь не прибавляет популярности в Стае. Даже родители его были обескуражены тем, что он проводил день за днем в одиночестве, экспериментируя и сотни раз, повторяя низкие планирующие спуски."
Ну и ерунда. Реально, эта книга похожа на брошюрку какой-нибудь секты а-ля "Дети Счастья". Я вот не понимаю, люди, которые так высоко оценили эту книгу, все себя поголовно считают вот такими отщепенцами в обществе, которым на самом деле дано несколько больше, чем остальным или чО? В общем, мой вердикт: псевдофилософия для бедных.
Ну и ерунда. Реально, эта книга похожа на брошюрку какой-нибудь секты а-ля "Дети Счастья". Я вот не понимаю, люди, которые так высоко оценили эту книгу, все себя поголовно считают вот такими отщепенцами в обществе, которым на самом деле дано несколько больше, чем остальным или чО? В общем, мой вердикт: псевдофилософия для бедных.
28 декабря 2008 Поделиться
Ну и ерунда. Реально, эта книга похожа на брошюрку какой-нибудь секты а-ля "Дети Счастья". Я вот не понимаю, люди, которые так высоко оценили эту книгу, все себя поголовно считают вот такими отщепенцами в обществе, которым на самом деле дано несколько больше, чем остальным или чО? В общем, мой вердикт: псевдофилософия для бедных.
Такие противоречивые отзывы! Романтики воспевают, циники плюются. Мой отзыв по счету уже в третьей сотне, и наверняка будет вторичен. Поэтому, не разводя лишней антимонии, скажу вкрадце. Мне эта притча понравилась. Не могу похвастаться, что она станет руководством к действию (возраст у меня уже не тот), но вполне согласен с тем, что для многих она таковой стала и еще не раз станет в буду... Читать полностью
Такие противоречивые отзывы! Романтики воспевают, циники плюются. Мой отзыв по счету уже в третьей сотне, и наверняка будет вторичен. Поэтому, не разводя лишней антимонии, скажу вкрадце. Мне эта притча понравилась. Не могу похвастаться, что она станет руководством к действию (возраст у меня уже не тот), но вполне согласен с тем, что для многих она таковой стала и еще не раз станет в будущем. И хорошо! Думаю, не стоит впадать в истерику по поводу проявившегося в притче противопоставления одиночной личности всей остальной толпе (серой массе, болоту, *****, стаду - как только тут, в отзывах, любовно не называются широкие "народные" массы). Да ведь так было, так есть и так будет! И молиться надо на тех, кто в силу своих личностных качеств готов на себя взвалить эту нелегкую ношу - быть ЛИДЕРОМ, повести за собой это самое "стадо", при этом никогда не останавливаясь на достигнутом, борясь с собой и окружающей средой, жаждя новых знаний, и искренне желая передать свои знания, умения, способности ВСЕМ остальным. Не надо видеть намного дальше собственного носа, чтобы догадаться, что именно на таких и держится мир, и без таких беспокойных искателей человечество так и осталось бы жить в пещерах, обвешиваясь звериными шкурами. И пусть все изложенное пышет простотой и наивностью, но зато это искренне, стройно и честно. "Чайка имеет право летать, она свободна по самой своей природе и ничто не должно стеснять ее свободу - никакие обычаи, предрассудки и запреты". В этой фразе - суть притчи. Для кого-то она - девиз, для кого-то - красная тряпка. Я лично рад тому, что мы выбрались из пещер.
10 августа 2009 Поделиться
Такие противоречивые отзывы! Романтики воспевают, циники плюются. Мой отзыв по счету уже в третьей сотне, и наверняка будет вторичен. Поэтому, не разводя лишней антимонии, скажу вкрадце. Мне эта притча понравилась. Не могу похвастаться, что она станет руководством к действию (возраст у меня уже не тот), но вполне согласен с тем, что для многих она таковой стала и еще не раз станет в будущем. И хорошо! Думаю, не стоит впадать в истерику по поводу проявившегося в притче противопоставления одиночной личности всей остальной толпе (серой массе, болоту, быдлу, стаду - как только тут, в отзывах, любовно не называются широкие "народные" массы). Да ведь так было, так есть и так будет! И молиться надо на тех, кто в силу своих личностных качеств готов на себя взвалить эту нелегкую ношу - быть ЛИДЕРОМ, повести за собой это самое "стадо", при этом никогда не останавливаясь на достигнутом, борясь с собой и окружающей средой, жаждя новых знаний, и искренне желая передать свои знания, умения, способности ВСЕМ остальным. Не надо видеть намного дальше собственного носа, чтобы догадаться, что именно на таких и держится мир, и без таких беспокойных искателей человечество так и осталось бы жить в пещерах, обвешиваясь звериными шкурами. И пусть все изложенное пышет простотой и наивностью, но зато это искренне, стройно и честно. "Чайка имеет право летать, она свободна по самой своей природе и ничто не должно стеснять ее свободу - никакие обычаи, предрассудки и запреты". В этой фразе - суть притчи. Для кого-то она - девиз, для кого-то - красная тряпка. Я лично рад тому, что мы выбрались из пещер.
  • Великолепный отзыв! Подписываюсь под каждым словом.
    13 октября 2009
  • Мне кажется, наше общество уже переросло эту книгу. Сейчас, что ни повернись - одни лидеры, карьеристы, борцы за права всех и вся... Эта книга актуальна была во времена, когда боялись выделиться из серой массы, когда за прослушивание западной музыки, тебя могли назвать предателем родины, а сейчас у нас, что ни персона, то персонаж :)) индивидуальности через край :))) хотя, конечно, есть еще люди, живущие под гнетом обстоятельств, которые боятся вылезти из своей берлоги, но тут уж книгой не поможешь :))
    12 ноября 2011 Все комментарии (2)
Лабуда и сопли! Таких книг можно, при желании, писать по одной в год. Но утомляет. Таких историй понацеплять можно в любой пивной, если не пить, а слушать очередного современного Атоса
Лабуда и сопли! Таких книг можно, при желании, писать по одной в год. Но утомляет. Таких историй понацеплять можно в любой пивной, если не пить, а слушать очередного современного Атоса
1 декабря 2008 Поделиться
Лабуда и сопли! Таких книг можно, при желании, писать по одной в год. Но утомляет. Таких историй понацеплять можно в любой пивной, если не пить, а слушать очередного современного Атоса
  • Бог мой, сударыня, дался Вам этот Атос. У Вас к нему и прочим мушкетерам идеологическая ненависть, что ли?))) От себя замечу, что при желании таких историй можно написать по одной в месяц. Чем, собственно, все эти коэльи и занимаются) Хотя нужно заметить, кому-то оно нужно и весьма полезно.
    22 января 2009
Книгу прочитал первый раз лет десять назад, но рекомендавал и буду рекомендовать своим друзьям - сюжет и слова, полет и фантазия - читается легко и непринужденно, а затем вырастают крылья - у тех, кто захочет, конечно. Чайка мотивирует, чайка воздушна и наивна, именно в простоте ее прелесть. Ну и, как во всех коммуникациях, здесь верен принцип: "Не усложняй, болван!" Не рекомендую циника... Читать полностью
Книгу прочитал первый раз лет десять назад, но рекомендавал и буду рекомендовать своим друзьям - сюжет и слова, полет и фантазия - читается легко и непринужденно, а затем вырастают крылья - у тех, кто захочет, конечно. Чайка мотивирует, чайка воздушна и наивна, именно в простоте ее прелесть. Ну и, как во всех коммуникациях, здесь верен принцип: "Не усложняй, болван!" Не рекомендую циникам и особам уставших от простоты линий - для них полно других авторов и произведений. Рекомендую всем летающим во сне ;)
22 сентября 2008 Поделиться
Книгу прочитал первый раз лет десять назад, но рекомендавал и буду рекомендовать своим друзьям - сюжет и слова, полет и фантазия - читается легко и непринужденно, а затем вырастают крылья - у тех, кто захочет, конечно. Чайка мотивирует, чайка воздушна и наивна, именно в простоте ее прелесть. Ну и, как во всех коммуникациях, здесь верен принцип: "Не усложняй, болван!" Не рекомендую циникам и особам уставших от простоты линий - для них полно других авторов и произведений. Рекомендую всем летающим во сне ;)
Эта книга была своеобразной библией поколения 70-х. Ее читали и перечитывали, носили повсюду с собой и цитировали. То было время очередных поисков "прорыва на ту сторону" ( как пел Джим Моррисон). И многим эта книга помогла не превратиться в тупых, пузатых птиц, не помнящих запаха моря и звона небесной выси.Многих "птиц" отвратила от соблазна сытой жизни, копаясь в отбросах на городских ... Читать полностью
Эта книга была своеобразной библией поколения 70-х. Ее читали и перечитывали, носили повсюду с собой и цитировали. То было время очередных поисков "прорыва на ту сторону" ( как пел Джим Моррисон). И многим эта книга помогла не превратиться в тупых, пузатых птиц, не помнящих запаха моря и звона небесной выси.Многих "птиц" отвратила от соблазна сытой жизни, копаясь в отбросах на городских помойках. В свое время притча Ричарда Баха сделала великое дело - молодежь научились летать, нарушая казалось бы незымлемые законы стаи, открывая совершенно другие измерения.
28 февраля 2008 Поделиться
Эта книга была своеобразной библией поколения 70-х. Ее читали и перечитывали, носили повсюду с собой и цитировали. То было время очередных поисков "прорыва на ту сторону" ( как пел Джим Моррисон). И многим эта книга помогла не превратиться в тупых, пузатых птиц, не помнящих запаха моря и звона небесной выси.Многих "птиц" отвратила от соблазна сытой жизни, копаясь в отбросах на городских помойках. В свое время притча Ричарда Баха сделала великое дело - молодежь научились летать, нарушая казалось бы незымлемые законы стаи, открывая совершенно другие измерения.
  • Книга действительно прекрасная, но не совсем об этом. Скорее о том, что поиск истины и красоты - не только достойное и увлекательное занятие, но он еще и практически, в смысле сытой жизни, гораздо перспективнее чистой прагматики.

    29 февраля 2008
  • не знаю ,по мне ричард бах уж совсем сладко- приторный

    2 марта 2008
  • >практически, в смысле сытой жизни, гораздо перспективнее чистой прагматики. Всё с ног на голову... Для Джонатана не настала "сытая жизнь", это была жизнь на принципиально ином уровне.
    7 января 2009 Все комментарии (3)
Никогда не могла понять, что в этой книге такого выдающегося.. Банально и просто настолько, словно написано для ребенка. Прописные истины о том, что кто-то выбирает серые, но сытые будни, а кто-то стремление к мечте.
Никогда не могла понять, что в этой книге такого выдающегося.. Банально и просто настолько, словно написано для ребенка. Прописные истины о том, что кто-то выбирает серые, но сытые будни, а кто-то стремление к мечте.
20 июля 2008 Поделиться
Никогда не могла понять, что в этой книге такого выдающегося.. Банально и просто настолько, словно написано для ребенка. Прописные истины о том, что кто-то выбирает серые, но сытые будни, а кто-то стремление к мечте.