Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка

Стоит ли вам читать книгу Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка?

Рейтинг книги Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка на Имхонете: 8.5 из 10 по оценке 92 пользователей, написавших 29 отзывов

Описание книги «Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка»

Книга Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка

Новая экономика – это прежде всего экономика личного времени людей. Важнейший инструмент для его оптимизации – клубы: различные объединения людей, создаваемые в их интересах. Качество жизни конкретного человека зависит от того, что за люди его окружают, а также от характера взаимодействия с ними. С точки зрения экономики, клуб позволяет производить блага с разумными издержками. Автор не ограничивается теорией, он ставит и решает практические вопросы, например:

Что такое вторая рука рынка и как она действует?

Чего не договаривает про счастье экономика счастья?

Как связаны между собой талант, успех и «звездность»?

Как заработать в социальных сетях?

По какой бизнес-модели будут развиваться индустрии развлечений и медиа?

Как измерить культурные ценности?

Что такое субъективное время личности и как сделать его качественным?

Книга издана под грифом «creative commons». Полнотекстовая версия выложена для скачивания на www.adolgin.ru

Бизнес книги, похожие на Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка

Персоны книги Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка

Отзывы к книге «Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка» (29)

Отправить
Отзыв, возможно, содержит нецензурную лексику. Развернуть
Объем текста, как мне показалось, искусственно раздут. На самом деле то, что в ней есть по-настоящему нового занимает максимум треть от всей работы. Структура книги не достаточно четкая, автор постоянно повторяет две-три своих мысли лишь немного меняя контекст. На манифест никак не тянет.
Объем текста, как мне показалось, искусственно раздут. На самом деле то, что в ней есть по-настоящему нового занимает максимум треть от всей работы. Структура книги не достаточно четкая, автор постоянно повторяет две-три своих мысли лишь немного меняя контекст. На манифест никак не тянет.
6 октября 2010 Поделиться
Объем текста, как мне показалось, искусственно раздут. На самом деле то, что в ней есть по-настоящему нового занимает максимум треть от всей работы. Структура книги не достаточно четкая, автор постоянно повторяет две-три своих мысли лишь немного меняя контекст. На манифест никак не тянет.
  • Замечания носят чресчур общий характер. Это не правильно.
    6 октября 2010
Считаю, что всем необходимо прочесть главу "Экономика (не)счастья". Ранее считала экономику счастья чем-то из области "заклинания духов и продажи слонов". А в этой главе дан порясающе полезный и позитивный анализ счастья/несчастья. Корректирует картину мира и собственную самооценку.
Считаю, что всем необходимо прочесть главу "Экономика (не)счастья". Ранее считала экономику счастья чем-то из области "заклинания духов и продажи слонов". А в этой главе дан порясающе полезный и позитивный анализ счастья/несчастья. Корректирует картину мира и собственную самооценку.
13 сентября 2010 Поделиться
Считаю, что всем необходимо прочесть главу "Экономика (не)счастья". Ранее считала экономику счастья чем-то из области "заклинания духов и продажи слонов". А в этой главе дан порясающе полезный и позитивный анализ счастья/несчастья. Корректирует картину мира и собственную самооценку.
Весь сентябрь русский интернет гудит о Читательской премии портала «ИМХОНЕТ», суть которой заключается в том, что потребители культурной продукции могут отметить и наградить рублём глянувшихся им литераторов. Надо сказать, что так называемую «пост-оплату» как один из ключевых элементов информационной экономики и остроумный способ разрешить коллизию, например, с соблюдением авторских прав... Читать полностью
Весь сентябрь русский интернет гудит о Читательской премии портала «ИМХОНЕТ», суть которой заключается в том, что потребители культурной продукции могут отметить и наградить рублём глянувшихся им литераторов. Надо сказать, что так называемую «пост-оплату» как один из ключевых элементов информационной экономики и остроумный способ разрешить коллизию, например, с соблюдением авторских прав цифровую эпоху, владелец «ИМХОНЕТа» московский бизнесмен и профессор Высшей школы экономики Александр Долгин пропагандирует уже давно: так, в частности, проекты «Театрон» и «Синема» по апробации инновационных схем расчетов за культурные товары в своё время наделали шороху в Москве. Можно было бы счесть и сам портал «ИМХОНЕТ», и читательскую премию, и другие проекты Долгина забавами эксцентричного миллионера, даром что бизнесмен он вполне успешный (металлургия, недвижимость), если бы не солидная теоретическая база, которая подведена под его деятельность. Труд «Экономика символического обмена», посвященный товарно-денежным отношениям в информационную эпоху, вышел в 2006 г . и спустя два года был издан по-английски концерном Springer , что с отечественными авторами бывает крайне редко, а с отечественными экономистами, как известно, — вообще никогда. И вот на подходе новая теоретическая работа А. Б. Долгина — «Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка». «По миру веет новой экономикой — чем-то, чему пока не найдено твердого названия и что скрыто под малопонятной вывеской» — так открывается книга. И название, и зачин недвусмысленно отсылают к «Манифесту Коммунистической партии» с его «Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма». Подобно своим предшественникам, со всей своей пассионарной мощью А. Б. Долгин не только генерирует термины и теории: «коллаборативная фильтрация», «вторая невидимая рука рынка», «экономика счастья», «новая экономика — это экономика клубов, назначение которых — удовлетворять потребности человека в качественных коммуникациях»; но и показывает, рассказывает, как эти самые теории могут быть воплощены в жизнь. Вне зависимости о того, уязвимы ли теоретические построения автора или бесспорны, нельзя не отметить его интеллектуальное бесстрашие — имманентное свойство каждого большого учёного. Долгин не только не боится рифмовать свой труд с работами Маркса-Энгельса, но также идёт поперёк устоявшегося общественного мнения, весьма убедительно доказывая, например, что консьюмеризм, гламур и прочие черты «общества потребления» суть органические черты новой экономики, и обличать «*************», бороться с ним — всё равно что ругать ****** погоду: бессмысленно, непродуктивно, а, значит, и вредно. Куда интересней и полезней, понять, наконец, что «всё действительное разумно, всё разумное — действительно», как говорил Гегель, и разобраться, как же это работает…
9 октября 2010 Поделиться
Весь сентябрь русский интернет гудит о Читательской премии портала «ИМХОНЕТ», суть которой заключается в том, что потребители культурной продукции могут отметить и наградить рублём глянувшихся им литераторов. Надо сказать, что так называемую «пост-оплату» как один из ключевых элементов информационной экономики и остроумный способ разрешить коллизию, например, с соблюдением авторских прав цифровую эпоху, владелец «ИМХОНЕТа» московский бизнесмен и профессор Высшей школы экономики Александр Долгин пропагандирует уже давно: так, в частности, проекты «Театрон» и «Синема» по апробации инновационных схем расчетов за культурные товары в своё время наделали шороху в Москве. Можно было бы счесть и сам портал «ИМХОНЕТ», и читательскую премию, и другие проекты Долгина забавами эксцентричного миллионера, даром что бизнесмен он вполне успешный (металлургия, недвижимость), если бы не солидная теоретическая база, которая подведена под его деятельность. Труд «Экономика символического обмена», посвященный товарно-денежным отношениям в информационную эпоху, вышел в 2006 г . и спустя два года был издан по-английски концерном Springer , что с отечественными авторами бывает крайне редко, а с отечественными экономистами, как известно, — вообще никогда. И вот на подходе новая теоретическая работа А. Б. Долгина — «Манифест новой экономики. Вторая невидимая рука рынка». «По миру веет новой экономикой — чем-то, чему пока не найдено твердого названия и что скрыто под малопонятной вывеской» — так открывается книга. И название, и зачин недвусмысленно отсылают к «Манифесту Коммунистической партии» с его «Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма». Подобно своим предшественникам, со всей своей пассионарной мощью А. Б. Долгин не только генерирует термины и теории: «коллаборативная фильтрация», «вторая невидимая рука рынка», «экономика счастья», «новая экономика — это экономика клубов, назначение которых — удовлетворять потребности человека в качественных коммуникациях»; но и показывает, рассказывает, как эти самые теории могут быть воплощены в жизнь. Вне зависимости о того, уязвимы ли теоретические построения автора или бесспорны, нельзя не отметить его интеллектуальное бесстрашие — имманентное свойство каждого большого учёного. Долгин не только не боится рифмовать свой труд с работами Маркса-Энгельса, но также идёт поперёк устоявшегося общественного мнения, весьма убедительно доказывая, например, что консьюмеризм, гламур и прочие черты «общества потребления» суть органические черты новой экономики, и обличать «потреблядство», бороться с ним — всё равно что ругать плохую погоду: бессмысленно, непродуктивно, а, значит, и вредно. Куда интересней и полезней, понять, наконец, что «всё действительное разумно, всё разумное — действительно», как говорил Гегель, и разобраться, как же это работает…
Эпохальная книга!
Эпохальная книга!
13 сентября 2010 Поделиться
Эпохальная книга!
Слишком мелкая книга для столь "большого" названия. Все-таки от манифестов ожидаешь больше, а не бесконечного нахваливания своего детища. То ли стезя не моя, то ли ожидания мои оказались слишком завышенными, но мне эта книга пользы не принесла.
Слишком мелкая книга для столь "большого" названия. Все-таки от манифестов ожидаешь больше, а не бесконечного нахваливания своего детища. То ли стезя не моя, то ли ожидания мои оказались слишком завышенными, но мне эта книга пользы не принесла.
11 марта 2012 Поделиться
Слишком мелкая книга для столь "большого" названия. Все-таки от манифестов ожидаешь больше, а не бесконечного нахваливания своего детища. То ли стезя не моя, то ли ожидания мои оказались слишком завышенными, но мне эта книга пользы не принесла.
Книга о тех, кто пишет отзывы (например, здесь). В буквальном смысле. Долгин – профессор Высшей школы экономики (а это значит, либералъ), создатель рекомендательного сайта Имхонет, специалист по прагматике культуры и «новой экономике». Книга имеет громкое название «Манифест», но фактически затрагивает массу широких вопросов, так или иначе завязанных на узкую тему коллаборативной фильтра... Читать полностью
Книга о тех, кто пишет отзывы (например, здесь). В буквальном смысле. Долгин – профессор Высшей школы экономики (а это значит, либералъ), создатель рекомендательного сайта Имхонет, специалист по прагматике культуры и «новой экономике». Книга имеет громкое название «Манифест», но фактически затрагивает массу широких вопросов, так или иначе завязанных на узкую тему коллаборативной фильтрации (это и есть система отзывов). Написано живо, занимательно, очень познавательно. С автором я во многом не согласен, к стилю изложения есть замечания, но интерес к указанной теме настолько высок, что ставлю отличную оценку без раздумий. Приношу извинения за объем, но очень хотелось бы высказаться подробнее. Намного подробнее. Долгин остроумен. «Голодного человека экономисты моделируют недурно...». Все проблемы возникают в основном с прогнозированием поведения сытых подопытных. «Коллаборативная фильтрация - система обмена субъективным опытом, позволяющая отбирать объекты в соответствии со вкусом и предпочтениями каждого конкретного человека. На основании суждений множества людей о качестве чего-либо подбираются круги единомышленников». Так формируется универсальный механизм потребительской экспертизы. Книга содержит три части, посвященные соответственно новой экономике, символическому обмену (но не по Бодрийяру), эмпирическим данным. По фактуре это все напоминают текст докторской монографии в жанре эссеистики. Издано хорошо, из редакторских ошибок хотел бы выделить на стр. 15 опечатку «Бурьде» вместо фамилии французского социолога Пьера Бурдье. Итак, «новая экономика» - это, прежде всего, информационная экономика: изготовить становится дешевле, чем продать; вещи выходят из употребления задолго до их реального износа; непрозрачность качества товаров (тенденция ухудшающего отбора); потребление на принципах коллекционирования, при котором цена товара почти не соотносится с его потребительской стоимостью (мир моды). «Развитое потребление - рациональный способ стратификации и деления на сообщества. Всякий раз, выбирая и покупая что-либо, человек определяется, где и в чем ему хочется быть похожим на интересующих его людей, а в чем, наоборот, от них отличаться, демонстрируя свою индивидуальность». Как одет, где обучаются дети, на какой машине ездишь, в каком доме живешь и т.п. – узнаете привычный процесс опознавания «свой-чужой»? Долгин выступает певцом потребления. По его мнению, сверхпотребление богатых - локомотив, который тащит за собой отстающих, предоставляя им рабочие места. Автор справедливо указывает на победу императива показного потребления - на первом плане оказывается не полезность вещи, а сигнал о потраченной сумме (по Веблену). Остроумно замечает, что пенять кому-то на его попкорн - это не понимать, что именно благодаря ему ты отличаешь своих от чужих. А вот Александр Дугин (бородатый пророк евразийства), с противоположных позиций, в «Конце экономики» пишет, что «новая экономика» являлась материальной основой этой глобальной религии» постиндустриальной модели. Он отмечает наличие прямого конфликта между виртуальным и остатками реального. По его мнению, быстрое и неравномерное развитие виртуальной экономики оставило вне этой сферы критически большую массу реального - реальных людей, реального общества, реального рыночного «фундаментала». Виртуальной системе может соответствовать лишь человек-опцион, человек-фьючерс. Долгин рассматривает различные аспекты виртуальной экономики, такие как постфактумная оплата, страхование культурных благ, доверительная реклама, монетизация социальных сетей, размещение рекламы на персональных страницах, торговля маркетинговой информацией о пользователях, взимание платы за освобождение от неудобств и ограничений, которыми можно их обременить, продажа виртуальных знаков внимания. ВВП все больше уходит в сферу услуг. Немыслимая торговая надбавка опустошает карманы потребителей, не производя другой потребительской стоимости, кроме виртуальной. На мой взгляд, от экономики Робинзона мы перешли к экономике Шейлока, где, условно, не только кусок заемщика, но даже и мысли об этом куске (скажем, форфейтинг) тоже могут стоит денег. Думаю, что новая экономика - это когда производится, продается и покупается видимость. При этом «любой человек нуждается в сближении со «своими» и разделении с «чужими». Новая экономика предоставляет все необходимое для формирования страт, групп, сообществ, кругов, кружков и т.п.» (Как тут не вспомнить проект Лаэртского «Волосатое стекло» с пророческим ненормативным текстом «Я - ******* не вашего круга...»). Автор, описывая экономику (не)счастья, указывает причины последнего кризиса - часть людей оказалась не способной или не готовой интенсивней работать, чтобы больше потреблять. Оказалось, что от потребления многих благ, запущенных в конвейер новой экономики, человек легко может отказаться. Воистину, капитал остро нуждается в управляемых емкостях для сбыта продукции. Оценивание внутреннего времени (эмоционально окрашенное, протекающее по другим законам, нежели внешнее, физическое время, - время памяти) как инструмент самоуправления личности удовлетворяется в интернет-сетях вместе с другими потребностями, такими как навигация, самопрезентация, общение и др. Оправдание капитализма по Долгину: капиталист, мотивированный простором в управлении ликвидностью времени и личностными ресурсами склонен пускать на частное потребление умеренный процент от своего дохода, инвестируя все остальное в бизнес на благо общества. Процитирую Гордона Гекко: «Я ничего не произвожу. Я - владею». Ясен перец, чем больше у тебя акций нефтегазового комплекса, созданного трудом граждан исчезнувшей страны, тем меньший процент дохода будет идти на яхты и футбольные клубы и больше инвестироваться на благо общества. В основном, почему-то, швейцарского или английского общества. Не секрет, что большие деньги обрабатываются в России, по сути, вахтенным методом, а жить, инвестировать и учитывать качественное время отечественный капиталист предпочитает в странах с более стабильной системой. И подобный подход находит понимание у населения - считается, что 75% россиян хотели бы при возможности покинуть страну (столько же, кстати, по опросам поддерживают курс правительства). В книге говорится о низком пороге выхода на рынок художественных ценностей. Вкусовая пирамида оползает к своему основанию. В соответствии с теорией звезд, собственные качества объекта мало значат по сравнению с динамикой его популярности (эффект снежного кома). Интересны материалы по распределению оценок по сайту Имхонет – на любых направлениях фильтрации преобладает оценка «высокая средняя» - соответствующая гауссову распределению кривая в форме колокола с максимумом всегда в цифре 8 (на Имхонете оценки проставляются от 1 до 10). Выводы: размещая и читая отзывы, мы участвуем в процессе коллаборативной фильтрации с целью сохранения памяти о качественно проведенном времени. Процесс этот имеет экономическое измерение.
17 февраля 2012 Поделиться
Книга о тех, кто пишет отзывы (например, здесь). В буквальном смысле. Долгин – профессор Высшей школы экономики (а это значит, либералъ), создатель рекомендательного сайта Имхонет, специалист по прагматике культуры и «новой экономике». Книга имеет громкое название «Манифест», но фактически затрагивает массу широких вопросов, так или иначе завязанных на узкую тему коллаборативной фильтрации (это и есть система отзывов). Написано живо, занимательно, очень познавательно. С автором я во многом не согласен, к стилю изложения есть замечания, но интерес к указанной теме настолько высок, что ставлю отличную оценку без раздумий. Приношу извинения за объем, но очень хотелось бы высказаться подробнее. Намного подробнее. Долгин остроумен. «Голодного человека экономисты моделируют недурно...». Все проблемы возникают в основном с прогнозированием поведения сытых подопытных. «Коллаборативная фильтрация - система обмена субъективным опытом, позволяющая отбирать объекты в соответствии со вкусом и предпочтениями каждого конкретного человека. На основании суждений множества людей о качестве чего-либо подбираются круги единомышленников». Так формируется универсальный механизм потребительской экспертизы. Книга содержит три части, посвященные соответственно новой экономике, символическому обмену (но не по Бодрийяру), эмпирическим данным. По фактуре это все напоминают текст докторской монографии в жанре эссеистики. Издано хорошо, из редакторских ошибок хотел бы выделить на стр. 15 опечатку «Бурьде» вместо фамилии французского социолога Пьера Бурдье. Итак, «новая экономика» - это, прежде всего, информационная экономика: изготовить становится дешевле, чем продать; вещи выходят из употребления задолго до их реального износа; непрозрачность качества товаров (тенденция ухудшающего отбора); потребление на принципах коллекционирования, при котором цена товара почти не соотносится с его потребительской стоимостью (мир моды). «Развитое потребление - рациональный способ стратификации и деления на сообщества. Всякий раз, выбирая и покупая что-либо, человек определяется, где и в чем ему хочется быть похожим на интересующих его людей, а в чем, наоборот, от них отличаться, демонстрируя свою индивидуальность». Как одет, где обучаются дети, на какой машине ездишь, в каком доме живешь и т.п. – узнаете привычный процесс опознавания «свой-чужой»? Долгин выступает певцом потребления. По его мнению, сверхпотребление богатых - локомотив, который тащит за собой отстающих, предоставляя им рабочие места. Автор справедливо указывает на победу императива показного потребления - на первом плане оказывается не полезность вещи, а сигнал о потраченной сумме (по Веблену). Остроумно замечает, что пенять кому-то на его попкорн - это не понимать, что именно благодаря ему ты отличаешь своих от чужих. А вот Александр Дугин (бородатый пророк евразийства), с противоположных позиций, в «Конце экономики» пишет, что «новая экономика» являлась материальной основой этой глобальной религии» постиндустриальной модели. Он отмечает наличие прямого конфликта между виртуальным и остатками реального. По его мнению, быстрое и неравномерное развитие виртуальной экономики оставило вне этой сферы критически большую массу реального - реальных людей, реального общества, реального рыночного «фундаментала». Виртуальной системе может соответствовать лишь человек-опцион, человек-фьючерс. Долгин рассматривает различные аспекты виртуальной экономики, такие как постфактумная оплата, страхование культурных благ, доверительная реклама, монетизация социальных сетей, размещение рекламы на персональных страницах, торговля маркетинговой информацией о пользователях, взимание платы за освобождение от неудобств и ограничений, которыми можно их обременить, продажа виртуальных знаков внимания. ВВП все больше уходит в сферу услуг. Немыслимая торговая надбавка опустошает карманы потребителей, не производя другой потребительской стоимости, кроме виртуальной. На мой взгляд, от экономики Робинзона мы перешли к экономике Шейлока, где, условно, не только кусок заемщика, но даже и мысли об этом куске (скажем, форфейтинг) тоже могут стоит денег. Думаю, что новая экономика - это когда производится, продается и покупается видимость. При этом «любой человек нуждается в сближении со «своими» и разделении с «чужими». Новая экономика предоставляет все необходимое для формирования страт, групп, сообществ, кругов, кружков и т.п.» (Как тут не вспомнить проект Лаэртского «Волосатое стекло» с пророческим ненормативным текстом «Я - подонок не вашего круга...»). Автор, описывая экономику (не)счастья, указывает причины последнего кризиса - часть людей оказалась не способной или не готовой интенсивней работать, чтобы больше потреблять. Оказалось, что от потребления многих благ, запущенных в конвейер новой экономики, человек легко может отказаться. Воистину, капитал остро нуждается в управляемых емкостях для сбыта продукции. Оценивание внутреннего времени (эмоционально окрашенное, протекающее по другим законам, нежели внешнее, физическое время, - время памяти) как инструмент самоуправления личности удовлетворяется в интернет-сетях вместе с другими потребностями, такими как навигация, самопрезентация, общение и др. Оправдание капитализма по Долгину: капиталист, мотивированный простором в управлении ликвидностью времени и личностными ресурсами склонен пускать на частное потребление умеренный процент от своего дохода, инвестируя все остальное в бизнес на благо общества. Процитирую Гордона Гекко: «Я ничего не произвожу. Я - владею». Ясен перец, чем больше у тебя акций нефтегазового комплекса, созданного трудом граждан исчезнувшей страны, тем меньший процент дохода будет идти на яхты и футбольные клубы и больше инвестироваться на благо общества. В основном, почему-то, швейцарского или английского общества. Не секрет, что большие деньги обрабатываются в России, по сути, вахтенным методом, а жить, инвестировать и учитывать качественное время отечественный капиталист предпочитает в странах с более стабильной системой. И подобный подход находит понимание у населения - считается, что 75% россиян хотели бы при возможности покинуть страну (столько же, кстати, по опросам поддерживают курс правительства). В книге говорится о низком пороге выхода на рынок художественных ценностей. Вкусовая пирамида оползает к своему основанию. В соответствии с теорией звезд, собственные качества объекта мало значат по сравнению с динамикой его популярности (эффект снежного кома). Интересны материалы по распределению оценок по сайту Имхонет – на любых направлениях фильтрации преобладает оценка «высокая средняя» - соответствующая гауссову распределению кривая в форме колокола с максимумом всегда в цифре 8 (на Имхонете оценки проставляются от 1 до 10). Выводы: размещая и читая отзывы, мы участвуем в процессе коллаборативной фильтрации с целью сохранения памяти о качественно проведенном времени. Процесс этот имеет экономическое измерение.
Прочитал запоем и с карандашом в руках. Не со всем могу согласиться с автором, не все его тезисы считаю достаточными, чтобы положить их к основу философии коллаборативной фильтрации, порою возникает чувство что автор и сам не знает, что с ней делать, иногда избыточен крен в пиар бизнес-проекта под названием "Имхонет", но главный плюс книги - заставляет думать!
Прочитал запоем и с карандашом в руках. Не со всем могу согласиться с автором, не все его тезисы считаю достаточными, чтобы положить их к основу философии коллаборативной фильтрации, порою возникает чувство что автор и сам не знает, что с ней делать, иногда избыточен крен в пиар бизнес-проекта под названием "Имхонет", но главный плюс книги - заставляет думать!
27 января 2011 Поделиться
Прочитал запоем и с карандашом в руках. Не со всем могу согласиться с автором, не все его тезисы считаю достаточными, чтобы положить их к основу философии коллаборативной фильтрации, порою возникает чувство что автор и сам не знает, что с ней делать, иногда избыточен крен в пиар бизнес-проекта под названием "Имхонет", но главный плюс книги - заставляет думать!
Недавно, на книжной ярмарке в ВВЦ, купила книгу А. Долгина "Манифест новой экономики..." Внешне книга очень приятная - качественная обложка, большие поля (для записей), графики и схемы, меня заинтересовали и я приступила к чтению, ожидая, честно говоря, сухого научного текста. НО книга написана интересным и в тоже время понятным языком. Читаю, и мне очень нравится)
Недавно, на книжной ярмарке в ВВЦ, купила книгу А. Долгина "Манифест новой экономики..." Внешне книга очень приятная - качественная обложка, большие поля (для записей), графики и схемы, меня заинтересовали и я приступила к чтению, ожидая, честно говоря, сухого научного текста. НО книга написана интересным и в тоже время понятным языком. Читаю, и мне очень нравится)
14 сентября 2010 Поделиться
Недавно, на книжной ярмарке в ВВЦ, купила книгу А. Долгина "Манифест новой экономики..." Внешне книга очень приятная - качественная обложка, большие поля (для записей), графики и схемы, меня заинтересовали и я приступила к чтению, ожидая, честно говоря, сухого научного текста. НО книга написана интересным и в тоже время понятным языком. Читаю, и мне очень нравится)
Уважаемый Александр Борисович! Может покажусь недостаточно продвинутым, но вынужден поблагодарить Вас за книгу, так как для себя лично почерпнул серьезные моменты, и думаю что эти моменты попросту улучшат мою жизнь (конечно время покажет). До прочтения книги я уже точно знал, что жизненной позиции «деньги ради денег» не существует. А наука экономика мне казалась разделом психологии, т... Читать полностью
Уважаемый Александр Борисович! Может покажусь недостаточно продвинутым, но вынужден поблагодарить Вас за книгу, так как для себя лично почерпнул серьезные моменты, и думаю что эти моменты попросту улучшат мою жизнь (конечно время покажет). До прочтения книги я уже точно знал, что жизненной позиции «деньги ради денег» не существует. А наука экономика мне казалась разделом психологии, так как психология – это наука об отношениях между людьми, а экономика – это наука о материальных отношениях между людьми. Перечислю вновь приобретенные знания по своей специальности (я экономист): - качественное личностное время; - «дешевый разговор»; - импринтинг. Как прекрасно после прочтения Вашей книги реально осознать простую истину: если тебя не понимают – просто смени клуб. А бояться и прятать свои чувства и *********** мягко говоря не стоит. Вы правильно отметили, что как правило люди порядочны и доброжелательны. А человека с отклонением от этой нормы запросто отфильтрует клубная система. Книга может быть и не идеальна, зато позволяет уверенно (и научно подтверждено!!!) посмотреть в будущее. Да, кстати. Чтобы мой отзыв не показался дифирамбом, постараюсь найти минусы Вашего труда и сообщить Вам о них.
21 августа 2011 Поделиться
Уважаемый Александр Борисович! Может покажусь недостаточно продвинутым, но вынужден поблагодарить Вас за книгу, так как для себя лично почерпнул серьезные моменты, и думаю что эти моменты попросту улучшат мою жизнь (конечно время покажет). До прочтения книги я уже точно знал, что жизненной позиции «деньги ради денег» не существует. А наука экономика мне казалась разделом психологии, так как психология – это наука об отношениях между людьми, а экономика – это наука о материальных отношениях между людьми. Перечислю вновь приобретенные знания по своей специальности (я экономист): - качественное личностное время; - «дешевый разговор»; - импринтинг. Как прекрасно после прочтения Вашей книги реально осознать простую истину: если тебя не понимают – просто смени клуб. А бояться и прятать свои чувства и потребности мягко говоря не стоит. Вы правильно отметили, что как правило люди порядочны и доброжелательны. А человека с отклонением от этой нормы запросто отфильтрует клубная система. Книга может быть и не идеальна, зато позволяет уверенно (и научно подтверждено!!!) посмотреть в будущее. Да, кстати. Чтобы мой отзыв не показался дифирамбом, постараюсь найти минусы Вашего труда и сообщить Вам о них.